Je me présente: ADekx

ADekx a écrit:Bonjour.

Je suis un homme ayant passé le cap de la soixantaine et proche de la retraite.
Je ne suis pas chrétien au sens évangélique du terme et encore moins catholique.
Je n'ai rien contre le protestantisme évangélique bien que, dans certains cas, l'exagération est dérangeante.
Je n'interviendrai pas dans vos discussions strictement évangéliques.
Pour conclure, je ne suis pas athée, mais déiste.

Bonne journée.

Hélène26 a écrit:Bienvenue Adhex,
vous ne croyez pas à Jésus ?

Sylvestre a écrit:

ADekx a écrit:Bonjour.

Je suis un homme ayant passé le cap de la soixantaine et proche de la retraite.
Je ne suis pas chrétien au sens évangélique du terme et encore moins catholique.
Je n'ai rien contre le protestantisme évangélique bien que, dans certains cas, l'exagération est dérangeante.
Je n'interviendrai pas dans vos discussions strictement évangéliques.
Pour conclure, je ne suis pas athée, mais déiste.

Bonne journée.

Bienvenue parmi nous ! Vous vous êtes inscrit sur ce site dans quel but, exactement ?

ADekx a écrit:

Pas au sens où vous l'entendez, mais comme messager.

Daniel_Qc a écrit:

ADekx a écrit:

Pas au sens où vous l'entendez, mais comme messager.

Hummmm Réponse typiquement musulmane, en êtes-vous un?

AlainM a écrit:
ou  parfois  un illuminé qui vient nous expliquer comment il faut comprendre la bible , que nous sommes tous dans l'erreur et que lui seul a la révélation divine

Daniel_Qc a écrit:

AlainM a écrit:
ou  parfois  un illuminé qui vient nous expliquer comment il faut comprendre la bible , que nous sommes tous dans l'erreur et que lui seul a la révélation divine

Devrais-je me sentir concerner?

AlainM a écrit:
il ne me semble pas avoir lu que tu serais le seul détenteur de l'unique vérité  

Daniel_Qc a écrit:Salutation ADekx

Je retire mon commentaire qui m'a fait penser que vous seriez peut-être musulman. Désolé si je vous ai froisser. J'ai été voir vos interventions et me suis aussi renseigner sur ce que vous dites être.

J'ai trouver ceci. Est-ce que vous vous reconnaissez?

Le déiste ne croit plus au Dieu de la révélation historique ; il croit encore en un Être suprême dont l'existence et la nature peuvent être déterminées par les facultés naturelles de l'homme. Dans ce sens, le déisme renvoie à ce qu'on appelle le Dieu des philosophes par opposition au Dieu des Écritures ; ou encore, il renvoie à ce que le XVIIIe siècle appelait « religion naturelle » par opposition à la « religion positive » ou religion littérale et statutaire. Kant lui-même donne une définition du déiste, qu'il distingue du théiste. Pour lui, le déiste admet l'existence d'un « être primitif » qui est « toute réalité », mais il renonce à le définir davantage ; au contraire, le théiste tient qu'on peut déterminer davantage « cet objet de pensée » et affirmer qu'il est « le principe premier de toutes choses ». À quelque degré, l'usage philosophique a retenu cette distinction : le déisme équivaut à une croyance en Dieu qui reste volontairement imprécise, par refus soit de l'enseignement des Églises, soit des prétentions de la métaphysique ; le théisme accorde à la raison le pouvoir de démontrer l'existence de Dieu et de déterminer sa nature créatrice par analogie avec la nature créée.

C'est très intéressant.

ADekx a écrit:

Hélène26 a écrit:Bienvenue Adhex,
vous ne croyez pas à Jésus ?

Pas au sens où vous l'entendez, mais comme messager.

Sylvestre a écrit:
Le problème étant de savoir, si l'on considère Dieu comme "principe premier de toutes choses", qui peut bien avoir créé Dieu ? S'il est incréé et inengendré, alors il faut considérer qu'il a toujours été là, mais n'est-ce pas un peu irrationnelle comme conclusion ?