Un métier ou une industre ...

....... de mort ?

Bonjour. "Fumer tue", le fumeur ne peut l'ignorer en lisant cette avertissement sur le paquet de ses cigarettes et en connaissant les ravages provoqués.
En sachant cela, il n'est pas qu'un simple consommateur il devient suicidaire puisqu'il sait que cela le tue lentement.
Les industriels du tabac ne sont pas différents des vendeurs illégaux de drogues, les uns et les autres vendent la mort.
D'après vous est-ce une consommation si anodine ? A bientôt, Sabine.

sabineg4 a écrit:....... de mort ?

Bonjour. "Fumer tue", le fumeur ne peut l'ignorer en lisant cette avertissement sur le paquet de ses cigarettes et en connaissant les ravages provoqués.
En sachant cela, il n'est pas qu'un simple consommateur il devient suicidaire puisqu'il sait que cela le tue lentement.
Les industriels du tabac ne sont pas différents des vendeurs illégaux de drogues, les uns et les autres vendent la mort.
D'après vous est-ce une consommation si anodine ? A bientôt, Sabine.

Bien évidemment que la consommation de tabac n'est pas une chose anodine et que celle-ci peut en effet avoir très souvent de graves conséquences sur la santé, mais je ne pense pourtant pas que l'on puisse comparer ceux qui vivent de l'industrie du  tabac comme étant aussi coupables que ceux qui se livrent au trafics des drogues  dures .

Il faut remarquer par ailleurs, qu'à côté du tabac, il y a d'autres choses qui peuvent aussi être néfastes pour la santé, la consommation d'alcool notamment , ou celle de certains aliments, comme la viande de porc par exemple pour les gens qui ont du cholestérol ...

A cause de cela, irait-on jusqu'à dire que tous les vignerons et tous les charcutiers du monde sont des assassins en puissance... je ne le pense pas !

Bonjour, Sabine, et bienvenus sur le forum!  


la grande différence c'est que les uns sont dans la légalité, les autres pas. 
Ceci dit, fumer n'a rien d'anodin !

Droopy a écrit:
Bien évidemment que la consommation de tabac n'est pas une chose anodine et que celle-ci peut en effet avoir très souvent de graves conséquences sur la santé, mais je ne pense pourtant pas que l'on puisse comparer ceux qui vivent de l'industrie du  tabac comme étant aussi coupables que ceux qui se livrent au trafics des drogues  dures .

Il faut remarquer par ailleurs, qu'à côté du tabac, il y a d'autres choses qui peuvent aussi être néfastes pour la santé, la consommation d'alcool notamment , ou celle de certains aliments, comme la viande de porc par exemple pour les gens qui ont du cholestérol ...

A cause de cela, irait-on jusqu'à dire que tous les vignerons et tous les charcutiers du monde sont des assassins en puissance... je ne le pense pas !

Attention de ne pas confondre excès d'alcool et modération, en consommer avec modération un verre ou deux de vin n'est pas dangereux pour la santé. Le vin n'est pas un poison à dose raisonnable. Alors que la consommation de tabac même avec modération (et avec excès, c'est pire) reste néfaste pour la santé. Le tabac reste du poison.

sabineg4 a écrit:....... de mort ?

Bonjour. "Fumer tue", le fumeur ne peut l'ignorer en lisant cette avertissement sur le paquet de ses cigarettes et en connaissant les ravages provoqués.
En sachant cela, il n'est pas qu'un simple consommateur il devient suicidaire puisqu'il sait que cela le tue lentement.
Les industriels du tabac ne sont pas différents des vendeurs illégaux de drogues, les uns et les autres vendent la mort.
D'après vous est-ce une consommation si anodine ? A bientôt, Sabine.

En quoi c'est suicidaire ? Je sais que cela me tue mais ça ne me rend pas pour autant suicidaire.

mis20 a écrit:

sabineg4 a écrit:....... de mort ?

Bonjour. "Fumer tue", le fumeur ne peut l'ignorer en lisant cette avertissement sur le paquet de ses cigarettes et en connaissant les ravages provoqués.
En sachant cela, il n'est pas qu'un simple consommateur il devient suicidaire puisqu'il sait que cela le tue lentement.
Les industriels du tabac ne sont pas différents des vendeurs illégaux de drogues, les uns et les autres vendent la mort.
D'après vous est-ce une consommation si anodine ? A bientôt, Sabine.

En quoi c'est suicidaire ? Je sais que cela me tue mais ça ne me rend pas pour autant suicidaire.

Ben si, de ce côté là, "sabineg4" n'a pas tout à fait tort... faire usage de quelque chose qui tue lentement, mais sûrement, c'est tout de même avoir un comportement un chouilla suicidaire, qu'on le veuille ou non !

Ouai... 

Sans rien faire on est déjà responsable de pas mal de choses. Le tabac permet peut-être de cacher la forêt de tout ce qui d'une manière ou d'une autre aura entraîné de la destruction. Je pense que cela fait vivre plus de monde que tout ce qui ne rapporte que sur du virtuel. Il semble que cela donne confiance et fasse vivre pas mal de monde qui auraient du mal à faire sans notamment dans les situations critiques qu'ils traversent. Et il n'y a qu'à voir l’énergie qui est déployée pour aller s'approvisionner à l'étranger ou trouver quelqu'un qui prête une cigarette ou du feu. Le tabac révèle quelque part que la vie est à choisir maintenant et que de toute manière s'en passer ne rend pas immortel.

Chacun chacune est responsable de son corps, a nous a faire le bon choix de prendre ou pas des substances qui pourrait l'endommager que ce soit a petites doses ou grandes doses l'effet un jour fini par être le même.

Pour les chrétiens n'oublions pas que nous sonnes le temple du Saint Esprit!

Maranatha a écrit:Chacun chacune est responsable de son corps, a nous a faire le bon choix de prendre ou pas des substances qui pourrait l'endommager que ce soit a petites doses ou grandes doses l'effet un jour fini par être le même.

Pour les chrétiens n'oublions pas que nous sommes le temple du Saint Esprit!

On ne peut que dire : Amen !

Il est toutefois dommage que le rapport au corps en tant que temple de l'Esprit soit réduit des questions de santé dans sa fonction biologique. Quand la Bible parle du coeur, de l'oeil, de la main, des entrailles...etc. la plupart du temps ça correspond à tout autre chose par analogie, sans pour autant être déconnecté de la perception biologique que nous en avons.

Jyncen a écrit:Il est toutefois dommage que le rapport au corps en tant que temple de l'Esprit soit réduit des questions de santé dans sa fonction biologique. Quand la Bible parle du coeur, de l'oeil, de la main, des entrailles...etc. la plupart du temps ça correspond à tout autre chose par analogie, sans pour autant être déconnecté de la perception biologique que nous en avons.

Tout à fait, car tout commence toujours au niveau des pensées, et si l'on veut que notre corps puisse effectivement être le temple du Saint Esprit, il faut d'abord entretenir des pensées sanctifiées et bannir par ailleurs toutes celles qui pourraient conduire à des actes négatifs .

C'est finalement le sens de l'adage : "un esprit sain ( saint ) dans un corps sain."

Je pense que le rapport du corps et du temple du Saint Esprit Est fait par rapport a ce fil mais pas du tout limitatif, évidemment.

Pour moi lié l'idée de cigarettes avec le temple du saint esprit n'a pas vraiment grand sens. Pas plus que je pourrais dire à quelqu'un qui mange de trop, qui mange trop de beurre ou trop de cafés etc. La cigarette est un mal social, si ça nous coupe de Dieu ou si ça empeche une conviction pourquoi ne pas arrêter, et par ailleurs pour ses proches pour sa santé il est mieux d'arrêter mais pour le coup le reste me semble une instrumentalisation de la bible. ET à mon avis l'alcool aujourd'hui en France fait largement plus de méfaits que la cigarette, tant l'incidence sociale est forte.

Droopy a écrit:C'est finalement le sens de l'adage : "un esprit sain ( saint ) dans un corps sain."

Cette citation, il me semble, a été formulée dans un contexte humaniste qui entendait réaffirmer l'immanence à l'encontre de la transcendance écrasante du Père tout-terrorisant de la théologie de la satisfaction. Ce que je trouve de très vrai là dedans c'est que la réalité de l'homme ne peut se passer du corps, le ciel est pour nous avant tout sur terre, car c'est notre terreau et qu'on ne peut que l'accepter au risque de vivre la spiritualité comme étant extérieur à notre vie réelle, complètement idéalisée.

Le corps comme temple du Saint-Esprit, c'est toute la question de l'Esprit qui devient réalité, corporel, à travers la présence de Dieu, les dons, les actes inspirés, la vie de l'église, qui ne peuvent jamais faire l'économie du corps, y compris dans les moments où on aurait l'impression de ne plus être conscient de son corps de la même manière qu'un sportif ou que quelqu'un qui recherche des relations sexuelles pour le plaisir sensuel. L'Esprit s'exprime à travers le corps, et s'y rend palpable en même temps qu'il donne au corps un autre visage illuminé par le regard de Dieu lorsqu'il créa le monde et qui n'est généralement pas le regard, ni la sensation que nous en avons.

Le rapport qui peut être fait avec la nocivité de la cigarette, c'est de mon point de vu, dans le cas où le corps est devenu un objet, un moyen de consommation de plaisirs, et que nous ne le voyons plus comme sujet, simplement nous-même, mais comme un instrument de bien être qui sert à satisfaire des pulsions, des besoins psychiques générés par des addictions. Quand ce rapport là est perdu, on est comme déraciné et la relation à Dieu qui est prévue pour exister dans ce terreau s'en trouve aussi impactée.

Il n'est pas impossible à un fumeur de ne pas traiter son corps comme un objet, et certains le font très bien sans être fumeur avec tous les moyens qui existent dans le commerce. Dans ce cas la destruction biologique engendrée par la cigarette n'a peut être pas autant d'importance en soi et ne fait que suivre le cours des choses qui se détruisent.

sabineg4 a écrit: suicidaire puisqu'il sait que cela le tue lentement

Le tabac est un produit de plaisir mais néanmoins nocif, il ne s'agit pas d'un acte criminel de la part du fumeur  comme j'ai pu le lire.