GNU/Linux : pourquoi ne l'utilisez-vous pas ?

Bonjour,

Auriez-vous de bonnes raisons objectives pour ne pas utiliser ce système d'exploitatiion (GNU/Linux) ?

D'avance merci et bonne journée.

je ne connais pas...

Franca a écrit:je ne connais pas...

Motif excellent !
Ma réponse n'a rien de péjoratif.

Je suis un croqueuse de pomme non repentie!
Pas d'extrapolation douteuse, je suis juste sur Apple...

Clara a écrit:Je suis un croqueuse de pomme non repentie!
Pas d'extrapolation douteuse (1), je suis juste sur Apple (2) ...

(1) Telle n'est pas mon intention, mais j'aime également jouer avec les mots et les idées aux sens multiples.
(2) Je n'ai qu'un seul reproche à formuler envers Apple : son prix !

Pour Linux il faut savoir programmer non?

Sampiero a écrit:Pour Linux il faut savoir programmer non?

La programmation n'est pas requise pour utiliser GNU/Linux. Par contre le développement d'applications nécessite des connaissances spécifiques.

Pour ma part, Apple pour le perso, Windows pour le travail et Linux pour les serveurs !

alaind2 a écrit:

Clara a écrit:Je suis un croqueuse de pomme non repentie!
Pas d'extrapolation douteuse (1), je suis juste sur Apple (2) ...

(1) Telle n'est pas mon intention, mais j'aime également jouer avec les mots et les idées aux sens multiples.
(2) Je n'ai qu'un seul reproche à formuler envers Apple : son prix !

Tu n'étais pas particulièrement visé par ma remarque, Alain!

Sinon le prix d'Apple est le prix de la tranquillité...

Clara a écrit: ...Sinon le prix d'Apple est le prix de la tranquillité...

Certes, mais une tranquilité malgré tout onéreuse.
Mes distributions personnelles et celles que j'installe pour les autres sont gratuites, mais le débat est ailleurs.
Je reconnais la qualité et la valeur globale de Apple (qui en douterait ?), mais il est impossible pour un linuxien convaincu de verser une telle somme d'argent.

Le fait de devoir retrouver logiciels équivalents sous Linux, les drivers à mon avis moins mis à jour, etre obligé de passer sous open office rtc etc etc. Mais bon j'ai commencé sous dos, puis dos Shell et win 3.1

jpeg a écrit:Le fait de devoir retrouver logiciels équivalents sous Linux(1), les drivers à mon avis moins mis à jour (2), etre obligé de passer sous open office (3) rtc etc etc. Mais bon j'ai commencé sous dos, puis dos Shell et win 3.1 (4)

(1) On me parle souvent de cette difficulté bien réelle, mais c'est juste une question d'adaptation ; il faut également savoir où chercher les informations.

(2) Pas d'accord : Debian reconnaît énormément de matériel, ainsi que Sabayon, Mint, et bien d'autres. Les développeurs ont conscience que ce problème de pilotes est (était ?) un frein majeur à la progression de GNU/Linux.

(3) Il est vrai que dans le cas de documents complexes, la compatibilité est parfois relative.

(4) J'ai commencé avec Unix en 1985.

Tu as sans doute raison, j'ai une vieille image d'unix puisque je l'ai utilisé pour mes études d'informatique sur des stations sun sous unix.

jpeg a écrit:Tu as sans doute raison, j'ai une vieille image d'unix puisque je l'ai utilisé pour mes études d'informatique sur des stations sun sous unix.

Dans ce cas tu peux comprendre la raison pour laquelle je n'utilise que GNU/Linux.

Je ne pense pas que je pourrais accomplir mon travail sous Linux. Y a-t-il un véritable équivalent d'Illustator et des plug-ins pour un plotter de découpe? Je ne connais personne dans mon métier (enseigniste) qui travaille sous Linux. Ce qui est cher chez Mac, ce sont les machines et certains programmes, l'OS est gratuit ou en tout cas ses mises à jour.

alaind2 a écrit:

jpeg a écrit:Tu as sans doute raison, j'ai une vieille image d'unix puisque je l'ai utilisé pour mes études d'informatique sur des stations sun sous unix.

Dans ce cas tu peux comprendre la raison pour laquelle je n'utilise que GNU/Linux.

oh oui tu sais il y avait plein d'accrocs à Linux déjà de mon temps et pourtant nous étions en 99 et franchement linux ce n'était pas très intuitif (c'est le moins que l'on puisse dire)

jpeg a écrit: ... oh oui tu sais il y avait plein d'accrocs à Linux déjà de mon temps et pourtant nous étions en 99 et franchement linux ce n'était pas très intuitif (c'est le moins que l'on puisse dire)

Parfaitement mais les choses ont bien changé, fort heureusement d'ailleurs.
J'ai même connu et pratiqué la gestion manuelle des dépendances (épouvantable !)

Yoda a écrit:Je ne pense pas que je pourrais accomplir mon travail sous Linux. Y a-t-il un véritable équivalent d'Illustator et des plug-ins pour un plotter de découpe (1) ? Je ne connais personne dans mon métier (enseigniste) qui travaille sous Linux. Ce qui est cher chez Mac, ce sont les machines et certains programmes, l'OS est gratuit ou en tout cas ses mises à jour (2).

(1) Il est certain que les équivalences ne couvrent que les applications d'utilisation générale, et c'est logique.
(2) Dommage toutefois que le code source soit cloisonné.

Concernant mon blog anecdotique, une appréciation (quelle qu'elle soit d'ailleurs) me ferait plaisir (bon, moyen, mauvais ou inadéquat). Voir la page principale, à droite.

D'avance merci.

alaind2 a écrit:Concernant mon blog anecdotique, une appréciation (quelle qu'elle soit d'ailleurs) me ferait plaisir (bon, moyen, mauvais ou inadéquat). Voir la page principale, à droite.

D'avance merci.

Tu sais après nous sommes dans un groupe chrétien, ce n'est pas trop le sujet, à moins que tu y perçoives un rapport (qui m'échappe)

jpeg a écrit:

alaind2 a écrit:Concernant mon blog anecdotique, une appréciation (quelle qu'elle soit d'ailleurs) me ferait plaisir (bon, moyen, mauvais ou inadéquat). Voir la page principale, à droite.

D'avance merci.

Tu sais après nous sommes dans un groupe chrétien (1), ce n'est pas trop le sujet (2), à moins que tu y perçoives un rapport (qui m'échappe) (3)

(1) Evidemment ; il n'y a pas si longtemps, je postais mon 349e message sous un pseudonyme très légèrement différent. Etant partisan de débats contradictoires, j'ai lancé, en toute bonne foi, quelques sujets polémiques. J'ai abandonné spontanément ce pseudonyme initial et j'ai ouvert un nouveau compte avec le pseudonyme actuel (je suis resté inactif longtemps).

(2) N'ai-je pas posté mon sujet dans le cadre adéquat ?

(3) Effectivement, il n'y a aucun rapport.

Une remarque sur la première page: On utilise plus le souligné qui est un reste du temps des machines à écrire où il n'y avait ni bold, ni italique. Éventuellement, on peut le garder pour les liens hypertexte.

Yoda a écrit:Une remarque sur la première page: On utilise plus le souligné qui est un reste du temps des machines à écrire où il n'y avait ni bold, ni italique. Éventuellement, on peut le garder pour les liens hypertexte.

Merci pour cette remarque pertinente, mais j'aime l'aspect visuel du "souligné".

euh je ne crois pas avoir dit que cette publication n'a pas lieu d'être, tu semblais juste t'étonner du peu de réponses, j'expliquais seulement la raison. Après une des premières raisons c'est que tout pc portable ou presque (ce qui se vent désormais) est vendu avec windows. Aussi en définitive Windows est gratuit, dernièrement certains constructeurs semblait rembourser 50€ pour retirer l'OS en place mais ce n'est pas généralisée et le protocole est casse-pieds.

Donc en définitive linux combat contre un Windows gratuit, sachant que tout est fait sous Windows, voilà pourquoi Linux ne perce pas...Sur le blog je n'ai rien à dire, si ce n'est que j'ai toujours préféré les sites web, je les trouve plus simple avec un menu clair pour aller chercher les informations.

jpeg a écrit: ... Sur le blog je n'ai rien à dire, si ce n'est que j'ai toujours préféré les sites web (1), je les trouve plus simple avec un menu clair pour aller chercher les informations (2).

(1) Il faut savoir que c'est sur demande que j'ai élaboré ce blog. Si j'ai choisi une approche atypique, et c'est peu dire, c'est parce que je savais dès le départ que les "demandeurs" n'y participeraient pas ou très peu (c'est souvent le cas). Ce blog me servira sans doute d'aide-mémoire. Ces "demandeurs" étaient nombreux, et plus nombreux encore sont ceux à qui j'ai rendu des services bénévolement. Enfin soit ...

(2) Parfaitement exact, mais je pense en avoir fait suffisamment.