Le Cantique des Cantiques : un livre érotique au sens noble du terme ?

Quelques spécificités :

- ce livre est ambigu,
- exclusivement un poème d'amour ?
- peut-on parler d'érotisme ?
- Dieu y est absent,
- ...

Qu'en pensez-vous ?

alaind2 a écrit:Quelques spécificités :

- ce livre est ambigu,
- exclusivement un poème d'amour ?
- peut-on parler d'érotisme ?
- Dieu y est absent,
- ...

Qu'en pensez-vous ?

le livre est pas ambigüe ... il dérange c'est pas pareil ... c'est clairement une histoire érotique en plus de gens qui sont pas mariés ... la sexualité et les chretiens voir les juifs fait souvent pas bon ménage ... perso je crois absolument pas que le sens du livre est par rapport a Dieu qui comme tu le sous entends est jamais évoqué ... par contre l'amour érotique est le top du top au niveau de la spiritualité car le sens de ce qui fait la différence entre un ami et un amant voir ton mari (bien sur valable pour les hommes) ... donc aussi du mariage ... donc aussi de la relation entre le christ et son église ...

alaind2 a écrit:
- peut-on parler d'érotisme ?

Au sens commun du terme, non.
Ce texte ne provoquera chez un homme normal aucun des effets d'un roman d'aujourd'hui dit "érotique".

Gadou a écrit:

alaind2 a écrit:
- peut-on parler d'érotisme ?

Au sens commun du terme, non.
Ce texte ne provoquera chez un homme normal aucun des effets d'un roman d'aujourd'hui dit "érotique".

Je suis parfaitement d'accord avec Gadou : c'est très imagé dans ce livre et totalement d'ailleurs, d'où la complexité à saisir et à comprendre ces images...

Gadou a écrit:

alaind2 a écrit:
- peut-on parler d'érotisme ?

Au sens commun du terme, non.
Ce texte ne provoquera chez un homme normal aucun des effets d'un roman d'aujourd'hui dit "érotique".

Est-ce que cela n'est pas dû aux traducteurs qui amoindrissent ou interprètent de manière édulcorée certains passages?

Yoda a écrit:

Gadou a écrit:

alaind2 a écrit:
- peut-on parler d'érotisme ?

Au sens commun du terme, non.
Ce texte ne provoquera chez un homme normal aucun des effets d'un roman d'aujourd'hui dit "érotique".

Est-ce que cela n'est pas dû aux traducteurs qui amoindrissent ou interprètent de manière édulcorée certains passages?

Effectivement, les euphémismes sont fréquents mais sans être pour autant systématiques.

Yoda a écrit:

Gadou a écrit:

alaind2 a écrit:
- peut-on parler d'érotisme ?

Au sens commun du terme, non.
Ce texte ne provoquera chez un homme normal aucun des effets d'un roman d'aujourd'hui dit "érotique".

Est-ce que cela n'est pas dû aux traducteurs qui amoindrissent ou interprètent de manière édulcorée certains passages?

Je ne vois pas quel passage aurait été "amoindri", tu as un exemple ?

Gadou a écrit:

Yoda a écrit:

Gadou a écrit:
Au sens commun du terme, non.
Ce texte ne provoquera chez un homme normal aucun des effets d'un roman d'aujourd'hui dit "érotique".

Est-ce que cela n'est pas dû aux traducteurs qui amoindrissent ou interprètent de manière édulcorée certains passages?

Je ne vois pas quel passage aurait été "amoindri", tu as un exemple ?

Non, je ne connais pas l'hébreu biblique.

Déjà que 50 nuances de gris était triste, là je trouve pire, mais bon, je ne suis pas critique littéraire. Il y a des trucs qui vont en allumer certains alors que ça laissera d'autres de marbre