Une formulation que je trouve agaçante

Combien de fois n'ai-je pas entendu (lu) la formulation suivante : "La Bible dit que ..." ?
Ne serait-il pas plus adéquat de dire (écrire) : "Nous lisons dans la Bible que ..." ou "Il est écrit dans la Bible que ..." ?
Vos avis m'intéressent.

Je préfère "Il est écrit dans la Bible que ..."

Je préfère il est écrit... Tout court!
Sinon quand on dit la bible dit que c'est une façon de parler

Maranatha a écrit:Je préfère "Il est écrit dans la Bible que ..."

Moi aussi.

alaind a écrit:Combien de fois n'ai-je pas entendu (lu) la formulation suivante : "La Bible dit que ..." ?
Ne serait-il pas plus adéquat de dire (écrire) : "Nous lisons dans la Bible que ..." ou "Il est écrit dans la Bible que ..." ?
Vos avis m'intéressent.

C'est vrai. Je dois confesser avoir souvent employé cette formulation, mais tu as raison, c'est comme ci on se mettait à la place de Dieu.
Il vaut mieux dire "que lis tu ?"

Ou alors on peut dire "Il est écrit dans le livre de... dans l'Evangile selon... dans les Psaumes, etc..." c'est aussi court et c'est plus précis !

Si je peux me permettre, je trouve qu'on coupe un peu les cheveux en quatre... Quelle importance la formulation si on est tous d'accord que la bible est notre référence?
La bible dit, il est écrit... Ce que j'aime moins c'est que lis-tu. On lit ce qui est écrit...

Et on l'interprète ...

Clara a écrit:Si je peux me permettre, je trouve qu'on coupe un peu les cheveux en quatre... Quelle importance la formulation si on est tous d'accord que la bible est notre référence?
La bible dit, il est écrit... Ce que j'aime moins c'est que lis-tu. On lit ce qui est écrit...

Certes, mais un livre ne parle pas, c'est son contenu qui interpelle celles et ceux qui y sont réceptifs.

C'est que la Bible (les écritures) ne disent rien, mais l'ensemble de la Parole écrite se reflète dans la Parole vivante: Jésus Christ.
Donc on a peut être trop vite faite de dire la Bible dit que... pour cette raison

...
..
.

Ok je sors.