Que lisez-vous en dehors des Saintes Ecritures ?

Je recherche des références relatives à divers commentaires bibliques : pourriez-vous me communiquer l'intitulé exact de l'ouvrage, le nom de l'auteur ainsi que le nom de l'éditeur ?
Selon vos critères personnels et spécifiques, vous avez certainement eu l'occasion de parcourir des commentaires bibliques que vous avez trouvés inadéquats ; ceux-là m'intéressent également.
D'avance merci.

Chaque Jour les Écritures (5 volumes) est très accessible pour des commentaires simples sur la Bible. J'apprécie beaucoup la simplicité mais pourtant la portée des commentaires de cet auteur.
http://www.labonnesemence.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=236&category_id=37&keyword=cj%25&option=com_virtuemart

Pour une étude plus approfondie, le même éditeur propose Sondez les Écritures en 15 volumes.
http://www.labonnesemence.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=866&category_id=38&keyword=sondez&option=com_virtuemart

(chacun de ces volumes peut être acheté séparément)

Je ne suis pas évangélique (ce que vous savez déjà ) et pourtant un de mes ouvrages préférés reste le suivant : http://www.xl6.com/articles/9782755001136-theologie-du-nouveau-testament
J'apprécie tout particulièrement la méthodologie dynamique utilisée par l'auteur, ainsi que la fluidité de la traduction (je dispose également de la version anglophone de cet ouvrage).

_______

Hello Alaind,

Je suis d'accord avec Elyppire.

Et en plus tu trouveras beaucoup de choses sur le site http://www.bibliquest.org et notamment des commentaires d'étude des livres bibliques de tous niveaux.


___________

alaind a écrit:Je ne suis pas évangélique (ce que vous savez déjà ) et pourtant un de mes ouvrages préférés reste le suivant : http://www.xl6.com/articles/9782755001136-theologie-du-nouveau-testament
J'apprécie tout particulièrement la méthodologie dynamique utilisée par l'auteur, ainsi que la fluidité de la traduction (je dispose également de la version anglophone de cet ouvrage).

Un des meilleurs du genre, sinon en gratuit pour des commentaires bibliques et oeuvres un peu anciennes tombées dans le domaine publique:

www.theotex.org

Je termine un livre écrit par l'acteur Allemand de religion juive Mickaël Degen qui vient de fêter ses 80 ans,
"Es waren nicht alle Mörder", (Tous n'étaient pas des assassins) où il raconte comment lui et sa mère (morte en
1976) ont survécu de 1943 à 1945 dans Berlin pourchassés par la Gestapo qui recherchait activement les derniers
Juifs Allemands et ceci grâce à des Allemands dont certains étaient inscrit au parti National Socialiste (NSDAP).
J'ai vu aussi le film inspiré de ce livre qui m'a touché au plus profond de moi et j'ai beaucoup prié. Mickaël Degen
est l'acteur qui joue le commissaire divisionnaire dans la série "Commissaire Brunetti". Il joue toujours du théâtre
à Berlin en ce moment. je suis un fan inconditionnel. Une fois que j'aurais digéré ce texte, je vais lire le livre écrit
par Erik Orsenna de l'Académie Française,"Sur la route du papier".

Salutations fraternelles en Christ

Personnellement, j'évite les commentaires au maximum, voulant privilégier la méditation et le travail d'étude personnel car je ne veux pas être influencé. Néanmoins, après avoir étudier personnellement un texte, alors je peux comparer mon travail personnel avec ce que disent les commentateurs.

En revanche, j'ai quelques outils que je considère comme relativement objectif que sont les dictionnaires bibliques. Pour les difficultés bibliques, lorsque je ne trouve pas de réponses, ou alors juste pour comparer, j'utilise alors les tomes de l'encyclopédie des difficultés Bibliques. Et puis j'ai aussi le logiciel "La Bible Online".

Par contre, si j'émets quelques réserves quant aux "commentaires bibliques", j'aime bien, en revanche, les biographies, mais pas n'importe lesquelles. Par exemple, je rejette toute biographie où l'on met les guérisons, les soi-disant "délivrances" etc en avant. Je préfère de loin les biographies d'hommes tels que George MÜLLER, Charles SPURGEON, Hudson TAYLOR, William CAREY, John BUNYAN, Félix NEFF, etc. Des hommes humbles, fondés dans les Ecritures et qui avaient pour seul souci de glorifier Dieu et exclusivement Dieu, et non "se la péter" supers apôtres (je sais, je suis un peu acide, mais c'est sans doute parce que j'ai une overdose des "showman" à trois balle qui ne font que semer troubles et divisions dans l'Eglise du Maître et salissent son merveilleux nom par leurs pratiques scandaleuses).

Voili voilou

Rien à dire à propos de Ladd, c'est une référence.
Je lis peu de commentaires, mais beaucoup de choses diverses qui éclairent les Écritures sous différents angles. Pour moi la référence principale pour le Nouveau Testament est N.T. Wright. Il permet de comprendre les Évangiles et les épîtres de Paul dans leur contexte.
Au contraire de William, je pense que nous sommes tellement influencés par le christianisation de la pensée occidentale que souvent nous comprenons des choses élémentaires de travers. Beaucoup de mots spécifiques utilisés dans le Nouveau Testament tirent leur sens de l'hébreux par l'entremise de la Septante. Si nous comprenons le vocabulaire du Nouveau Testament sans son soubassement hébraïque nous arrivons à nombre de fausses conclusions. L'autre problème est le nombre d'erreurs contenues dans beaucoup de traductions des Écritures, souvent par simple méconnaissance de la culture et des pratiques religieuses juives.
Un simple exemple, le Notre Père est une évolution par Jésus du kaddish. Je viens de découvrir cette page qui montre les sources juives de cette prière: http://www.portstnicolas.net/le-pont/le-judaisme/article/les-sources-juives-du-notre-pere

Yoda a écrit:Rien à dire à propos de Ladd, c'est une référence.
Je lis peu de commentaires, mais beaucoup de choses diverses qui éclairent les Écritures sous différents angles. Pour moi la référence principale pour le Nouveau Testament est N.T. Wright. Il permet de comprendre les Évangiles et les épîtres de Paul dans leur contexte.
Au contraire de William, je pense que nous sommes tellement influencés par le christianisation de la pensée occidentale que souvent nous comprenons des choses élémentaires de travers. Beaucoup de mots spécifiques utilisés dans le Nouveau Testament tirent leur sens de l'hébreux par l'entremise de la Septante. Si nous comprenons le vocabulaire du Nouveau Testament sans son soubassement hébraïque nous arrivons à nombre de fausses conclusions. L'autre problème est le nombre d'erreurs contenues dans beaucoup de traductions des Écritures, souvent par simple méconnaissance de la culture et des pratiques religieuses juives.
Un simple exemple, le Notre Père est une évolution par Jésus du kaddish. Je viens de découvrir cette page qui montre les sources juives de cette prière: http://www.portstnicolas.net/le-pont/le-judaisme/article/les-sources-juives-du-notre-pere

Rien à ajouter. La traduction biblique d'André Chouraqui peut nous révéler bien des sens auxquels nous ne pensons pas (tout en étant sincères).