apprendre ou frimer

mon expérience de discussion sur le christ c'est qu'il y a 2 types de relations ... ou tu discute pour apprendre partager soutenir... la c'est intéressant ... ou tu es la pour étaler ta culture frimer ... et la je conseille de fuir ... au mieux de resituer l'objectif de la discussion et souvent recadrer genre pourquoi tu me dévalorise ? tu connais les contre arguments a ta thèse ? je suis pas ton ennemi ... du genre

ce qu'il faut bien comprendre c'est que les dirigeants religieux sont souvent très diplomate ... presque irréprochable au niveau de la discussion (hors auto proclamé et hélas il y en as beaucoup) ... leur faiblesse seraient plutôt leur disponibilité ... ceux qui friment ont très souvent aucun titre ... ils sont pas la pour discuter pour écouter pour soutenir ... donc il y a dans l’échange aucun intérêt sur le fond ... c'est sur la forme que perso j'interviens ... pour changer la relation ... et car ils sont pas méchant juste ont pas compris ou ont pas les bon objectifs d'un échange entre chretiens ...

après il y a un problème d'ouverture d'esprit ... si tu es sur d'avoir raison il y a aucun débat possible par définition ... tu es pas la pour échanger mais pour convaincre ... tu es pas dans le questionnement de ce que tu crois mais la pour imposer ta vision ... souvent pas la bonne vu ta démarche ...

enfin il y a un problème de bienveillance ... en fait ceux qui friment te considère idiot au mieux et leur ennemi au pire ... si tu change pas ça c'est mort

Ombre450 a écrit:
mon expérience de discussion sur le christ c'est qu'il y a 2 types de relations ... ou tu discute pour apprendre partager soutenir... la c'est intéressant ... ou tu es la pour étaler ta culture frimer ... et la je conseille de fuir ... au mieux de resituer l'objectif de la discussion et souvent recadrer genre pourquoi tu me dévalorise ? tu connais les contre arguments a ta thèse ? je suis pas ton ennemi ... du genre

La vie doit être simple quand il n'existe que deux alternatives possibles.