La fessée

JPEG, te rappelles-tu des fessées que tu as pu recevoir ?

Je ne parle pas de coup donner avec un martinet, une ceinture ou autre engin de tortures bien sûr.
Les fesses sont un endroit en général "rebondi" où une tape est plus symbolique que méchant.
Je n'ai pas reçu beaucoup de fessées dans ma vie d'enfant ou du moins je ne m'en rappelle pas.
Comme tu as pu le lire, je suis plus pour une explication que la fessée.
Avec mes enfants je leur répétais deux fois car je me disais que la première fois ils n'avaient peut être pas entendus étant dans leur "pensée", la deuxième pour qu'ils m'entendent et la troisième fois je sévissais, mais ils étaient au courant de la pratique.
A l'assemblée, certains jeunes enfants sont insupportables et mériteraient bien une bonne correction, tandis que d'autres les parents n'ont qu'à les regarder pour que tout s'arrange.
J'ai constaté que les enfants "obéissants" avaient des parents qui leur parlaient avec tendresse mais fermeté.
Enfants de 1 an à 7 -8 ans.

Voilà mon opinion et je pense que chacun selon son parcours familial aura une idée bien différente.

Fraternellement.

J'ai lu dans un ouvrage sur l'éducation des enfants une théorie qui m'a semblé intéressante.
L'auteur explique qu'il y a dans le monde trois types d'éducation:

- l'éducation despotique: les enfants ont de nombreux principes à appliquer, mais les adultes n'y sont pas tenus. L'enfant doit être tranquille, rester à sa place, ne pas taper, ni crier... L'adulte par contre peut crier, taper, insulter, etc...

- l'éducation laxiste: Les principes appliqués par les adultes ne sont pas valables pour les enfants. L'enfant peut faire tout ce qu'il veut, comme il veut, puisque c'est un enfant. C'est le monde de l'enfant-roi.

- l'éducation biblique: Les principes sont les mêmes pour tout le monde. Si l'enfant doit être poli, l'adulte aussi. Si l'enfant ne doit pas crier ou taper, l'adulte non plus. Si l'enfant doit demander pardon, l'adulte aussi...

J'ai trouvé cette idée intéressante, et vous?

AWA la troisième est une bonne pratique.
Personnellement j'ai su demander pardon lorsque je me suis emportée, énervée avec eux.
Expliquer pourquoi je devais sévir.
Je pense qu'on ne peut pas exiger des autres ce que l'on ne peut pas faire soi-même

Fraternellement.

Bien sûr que la troisième est la bonne. Les parents doivent être des modèles pour leurs enfants. En fait, je crois que c'est que Jésus a vécu sur cette terre. Un enseignant, oui, mais qui vivait complètement ce qu'il enseignait, rempli d'amour, de respect et d'abnégation...

MumChantal a écrit:JPEG, te rappelles-tu des fessées que tu as pu recevoir ?

Oui 0, mais après je ne defends pas leur point de vue chacun doit trouver un fonctionnement pour sa famille. Comme certains disent "j'ai reçu une claque je n'en suis pas mort", je peux dire "je n'ai jamais reçu un coup, je ne suis pas en prison"

Awa a écrit:J'ai lu dans un ouvrage sur l'éducation des enfants une théorie qui m'a semblé intéressante.
L'auteur explique qu'il y a dans le monde trois types d'éducation:

- l'éducation despotique: les enfants ont de nombreux principes à appliquer, mais les adultes n'y sont pas tenus. L'enfant doit être tranquille, rester à sa place, ne pas taper, ni crier... L'adulte par contre peut crier, taper, insulter, etc...

- l'éducation laxiste: Les principes appliqués par les adultes ne sont pas valables pour les enfants. L'enfant peut faire tout ce qu'il veut, comme il veut, puisque c'est un enfant. C'est le monde de l'enfant-roi.

- l'éducation biblique: Les principes sont les mêmes pour tout le monde. Si l'enfant doit être poli, l'adulte aussi. Si l'enfant ne doit pas crier ou taper, l'adulte non plus. Si l'enfant doit demander pardon, l'adulte aussi...

J'ai trouvé cette idée intéressante, et vous?

Ouais pas mal mais j'ai connu des recoupages là dedans, des cas despotiques bibliques et laxistes bibliques, d'ailleurs les cas despotiques bibliques sont courants dans certains milieux puisque des passages des proverbes parlent de châtier les enfants mais j'ai plus été marqué par un cas de laxisme j'avoue.

Oui, l'auteur disait d'ailleurs que, selon lui, le laxisme faisait probablement plus de dégâts dans la vie de l'enfant que le despotisme (manque de repères, insécurité, dépendances,...) Mais là encore, ça dépend sûrement de quel laxisme et de quel despotisme on parle...

Ce que je comprends pas c'est en quoi cette idée est biblique?"- l'éducation biblique: Les principes sont les mêmes pour tout le monde. Si l'enfant doit être poli, l'adulte aussi. Si l'enfant ne doit pas crier ou taper, l'adulte non plus. Si l'enfant doit demander pardon, l'adulte aussi..."

Awa a écrit:J'ai lu dans un ouvrage sur l'éducation des enfants une théorie qui m'a semblé intéressante.
L'auteur explique qu'il y a dans le monde trois types d'éducation:
- l'éducation despotique: les enfants ont de nombreux principes à appliquer, mais les adultes n'y sont pas tenus. L'enfant doit être tranquille, rester à sa place, ne pas taper, ni crier... L'adulte par contre peut crier, taper, insulter, etc...
- l'éducation laxiste: Les principes appliqués par les adultes ne sont pas valables pour les enfants. L'enfant peut faire tout ce qu'il veut, comme il veut, puisque c'est un enfant. C'est le monde de l'enfant-roi.
- l'éducation biblique: Les principes sont les mêmes pour tout le monde. Si l'enfant doit être poli, l'adulte aussi. Si l'enfant ne doit pas crier ou taper, l'adulte non plus. Si l'enfant doit demander pardon, l'adulte aussi...

J'ai trouvé cette idée intéressante, et vous?

Éducation Biblique ou pas je trouve ça plus intelligent et pédagogique !
Très intéressant ce sujet, je le prend en cours donc encore 12000 posts impossible à lire tout lol

**Mon parcours : j'ai vécu des années avec une mère seule qui faisait tout ce qu'elle pouvait pour nourrir ses 2 enfants, travail en soirée et besoin de règles stricts pour que l'on rentre quand elle l'a dit, des punitions tel que douche froide ou riz au sucre que je déteste bien sûr !
**Mon père absent qui lorsqu'il venait pour exercer son autorité pour aider ma mère, me plaçait droit sur une règle en fer carré sous les genoux les mains sur la tête et le nez qui devait toucher le mur sans ça une baffe derrière la tête pour me faire manger le mur et pas de pleur.
**Par la suite mon beau-père est arrivé, dès le soir du mariage il m'a dit maintenant ça va changer ! en effet ça a pas mal changé, coup de poings dans la face, coups de raquette... des visites à l’hôpital de 11ans à 18ans où il m'a jeté dehors.

**Quelles séquelles ?: quand tout c'est hommes sont parties, j'ai pris leur place, devenant violent avec ma sœur et ma mère, ne sachant comment agir autrement. Quand ma femme est arrivée j'étais converti et depuis quelques années seul je m'était calmé, sauf que les ruines de mon passé n'étaient pas rasées, j'ai vu mes réactions violentes reprendre et même me surprendre!
**Ma femme et moi avons décidé que la prière ne suffisait pas car les blessures était trop profonde pour que je laisse Dieu me guérir, il fallait que je comprenne pourquoi, donc direction une psy chrétienne super, des formations pour les couples... et j'en suis sorti même au point qu'aujourd'hui je me demande comment j'ai pu agir de cette manière.

**Quel choix pédagogique ?: Avoir de l'autorité ce n'est pas avoir de la force plus que l'autre ! Lorsque l'enfant comprend votre position claire dans la famille, qu'il y a des règles et des temps (jouer, devoirs, dormir, expliquer, obéir...) alors tout va bien.
**Mais si ça dérape, parce que nous avons pas expliqué une chose alors il faut revenir en arrière et lui dire que l'on n'a pas dit les choses comme il fallait puis repartir sur des bases claires (les enfants peuvent comprendre plus que l'on croit).
**Si par contre l'enfant test les parents séparément ou pas il faut être strict et punir comme cela était précisé avant. Dans tous les cas l'enfant a le droit de bien comprendre pourquoi il est punit (avec une explication Pour enfant).

Je dirai que s'il doit y avoir un jour une fessée, Jamais elle ne doit être un défouloir ! A la rigueur un geste que l'on explique sans besoin de faire sentir la douleur, un enfant comprendra mieux un petit geste expliqué qu'une grosse fessée et au lit !

Tout à fait Joavie et surtout il faut de l'authenticité, j'avais mis ça à la fin de ma prédication sur ephesiens 5/6


- Ne pas être laxiste : nous trouvons de plus en plus des parents qui démisssionnent, qui laissent leur enfants agir et nous en voyons les méfaits. Les délinquants sont souvent des enfants désécurisés qui finalement vont chercher des modèles ailleurs et rarement les bons.
- Le danger pour un père, c’est l’autoritarisme, nous voulons tellement l’obéissance que nous voulons les obliger à prendre position pour christ et à refuser le mal. Mais là encore la bible nous invite à un équilibre, les enfants ont un devoir celui de nous honorer, mais nous avons un devoir de ne pas les irriter. Si nous les irritons nous risquons qu’un jour volant de leur propres ailes ils rejettent tout ce qu’on leur a appris.
- Paul dit d’instruire selon le seigneur. Trop souvent parents nous disons que nous ne voulons pas imposer à nos enfants nos propres choix, nous espérons qu’assez grands pour discerner les choses ils prendront la même décision que nous, celle d’appartenir au seigneur. Mais ce n’est pas ce que la bible nous dit du tout, au contraire, il faut transmettre, ensuite seulement un jour ils décideront. Et cette transmission ce n’est pas un tiers qui l’a fait, ni même l’école du dimanche, c’est nous qui devons l’assurer, par notre vécu, par notre témoignage, par notre amour.
- Enfin point d’hypocrisie, les enfants voient comment nous agissons, si nous n’aimons pas notre mari, si nous n’aimons pas notre femme, si nous n’aimons pas nos enfants ils seront les premiers à nous juger sur cela, à tester nos différences. Des parents qui s’aiment de manière authentique offriront à leurs enfants une solidité pour la famille Les enfants sont les premiers à voir la moindre hypocrisie dans nos propos. Nous ne pouvons demander à nos enfants de prier si nous ne le faisons pas nous même régulièrement.

Joavie, ton parcours enfant m'a vraiment émue!
Que Dieu te garde et te bénisse!
Bien affectueusement,
Clara

Le but n'était pas celui ci mais si je peut créer des émotions positives j'aime mieux !
on va dire que tu es émue car malgré tout ça (je n'ai pas dit ni le pire ni les détails qui n'édifient pas) le Seigneur peut nous transformer en une nouvelle créature.

jpeg a écrit:Ce que je comprends pas c'est en quoi cette idée est biblique?"- l'éducation biblique: Les principes sont les mêmes pour tout le monde. Si l'enfant doit être poli, l'adulte aussi. Si l'enfant ne doit pas crier ou taper, l'adulte non plus. Si l'enfant doit demander pardon, l'adulte aussi..."

C'est biblique dans le sens que "aimer Dieu de tout son coeur... et aimer son prochain comme soi-même" est un principe valable pour tous, adultes comme enfants, et que c'est le but de l'éducation (enfin à mon avis)

Merci Joavie pour ton témoignage. La violence engendre la violence et l'amour engendre l'amour...
Je suis heureuse de l'oeuvre de Dieu dans ta vie.

Awa a écrit:

jpeg a écrit:Ce que je comprends pas c'est en quoi cette idée est biblique?"- l'éducation biblique: Les principes sont les mêmes pour tout le monde. Si l'enfant doit être poli, l'adulte aussi. Si l'enfant ne doit pas crier ou taper, l'adulte non plus. Si l'enfant doit demander pardon, l'adulte aussi..."

C'est biblique dans le sens que "aimer Dieu de tout son coeur... et aimer son prochain comme soi-même" est un principe valable pour tous, adultes comme enfants, et que c'est le but de l'éducation (enfin à mon avis)

Merci Joavie pour ton témoignage. La violence engendre la violence et l'amour engendre l'amour...
Je suis heureuse de l'oeuvre de Dieu dans ta vie.

Je comprends ce que j'avais collé ne l'était pas plus mais je veux dire que je sais pas si c'est biblique, parce qu'on voit clairement qu'on ne doit pas frapper un adulter dans la bible mais il est bien dit de ne pas épargner du baton pour un enfant. C'est là où j'ai du mal.

La différence est claire dans la bible entre le rôle de parents et d'enfant. Un enfant s'éduque, un adulte est eduqué, à priori en tout cas
Je pense que ce qu'il faut retenir c'est cette notion d'éducation, de poser à un enfant les bornes dont il a besoin pour grandir, se socialiser, pas le bâton.

Hier en voiture j'étais avec ma petite fille et elle m'a raconté ce qui s'était passé chez la personne où elle était.
Un petit garçon de 10 ans était resté pour la nuit chez son copain (donc où ma petite fille était) le matin se réveillant de bonne heure, les deux copains ont commencé par sortir des plats du congél, ont voulu allumé le gaz pour les réchauffer dans une poële (au lieu de les mettre au four MO !)- mais ils n'ont pas réussi, heureusement la personne adulte est arrivé...... cela puait le gaz.
Quand la maman est arrivée pour chercher son fils et qu'elle a su tout çà elle s'est mis à le frapper durement, lui donner des coups de poings, et elle a même dit que si elle avait toute seule elle l'aurait attaché pour mieux le battre. (malheureusement c'est courant pour le petit)
Comment pensez-vous que ce petit fera quand il aura des enfants, ou même dans quelques années avec sa mère ?
J'en avais les larmes aux yeux car personne ne s'est interposée entre cette maman et son enfant, surtout en plus qu'elle n'était pas chez elle. Je crois qu'elle mériterait qu'on prévienne le service à l'enfance.
J'en ai profité pour bien expliqué à Léa que cette jeune femme avait du surement vivre un enfer chez elle et qu'elle n'a pu refaire ce qu'elle connaissait. Qu'elle avait besoin de Jésus dans sa vie, pour qu'elle connaisse enfin l'amour vrai et de faire comme Joavie consulter.

Donc entre donner une petite fessée symbolique et des coups il y a un grand fossé à ne pas franchir.