Bible au plus près des textes originaux et Tanakh

Bonjour à tous,

Selon vous, quelle est la traduction qui se rapproche le plus des textes originaux ?
J'ai remarqué que d'une traduction à l'autre, de temps à autre, lorsqu'un mot est remplacé, simplifié, pour une meilleure compréhension, ca peut changer le sens de toute la phrase.
Et que pensez-vous du Tanakh ? si l'un ou l'une d'entre vous le possède.

Merci pour vos réponses

Mimi a écrit:Selon vous, quelle est la traduction qui se rapproche le plus des textes originaux ?

Pour ma part, j'utilise depuis plus de trente ans la traduction Colombe, que je recommande chaleureusement.
Chaque fois que je compare les traductions du Nouveau Testament avec le grec (que je maîtrise assez bien), c'est la Colombe qui s'avère être la meilleure traduction. Elle est compréhensible et ses notes marginales apportent des précisions très utiles.

Frédéric a écrit:

Mimi a écrit:Selon vous, quelle est la traduction qui se rapproche le plus des textes originaux ?

Pour ma part, j'utilise depuis plus de trente ans la traduction Colombe,

De quelle année ?
Car souvent, comme la Louis Segond est révisée des année plus tard .

La Colombe est une révision de la Segond qui date de 1978.

Frédéric a écrit:La Colombe est une révision de la Segond qui date de 1978.

Merci, je prends note.

Et le tanakh pour la 1ère Alliance, l'ancien testament ?

Mes compétences en hébreu sont beaucoup plus limitées qu'en grec, si bien qu'il ne m'est pas aussi facile d'évaluer une traduction de l'Ancien Testament que du Nouveau. Cependant il est clair que l'Ancien Testament de la Colombe a été traduit avec la même rigueur et le même niveau de compétence que le Nouveau.

Personnellement, j'utilise notamment la "Segond 21 avec notes de référence".

La Segond 21 introduit, quand cela paraît pertinent, le texte des manuscrits majoritaires.  Et si un texte figure dans une tradition manuscrite mais pas dans l'autre, il est mis entre crochets.

Comment savoir quel manuscrit porte quel texte et ce que dit précisément le texte original ?  Ce genre de renseignement est disponible dans les notes de la "Segond 21 avec notes de référence".

Actuellement, je lis la "Bible du réveil" (qui contient de nombreux témoignages).

Zacharie a écrit:Personnellement, j'utilise notamment la "Segond 21 avec notes de référence".

Actuellement, je lis la "Bible du réveil" (qui contient de nombreux témoignages).

Bonjour Zacharie et merci

J'ai la segond21

Si cela peut intéresser quelqu'un, je joins ici un lien que vous pouvez ouvrir sur Internet et sur ce lien se trouve 7 bibles en simultanée.

Si par exemple vous cherchez à voir comment un verset ou un texte est traduit dans telle ou telle bible, et bien, la réponse est en instantanée: Il suffit de cliquer sur telle ou telle version.

Plutôt que de l'expliquer je mets ici le lien:

https://emcitv.com/bible/?gclid=EAIaIQobChMIt4ncveG18wIVkQIGAB0uwgFGEAMYAyAAEgLXf_D_BwE

Monique

Monique a écrit:

Plutôt que de l'expliquer je mets ici le lien:

https://emcitv.com/bible/?gclid=EAIaIQobChMIt4ncveG18wIVkQIGAB0uwgFGEAMYAyAAEgLXf_D_BwE

Monique

Merci Monique,

Je connais et j'ai d'autre lien également.
Je parlais plus d'une Bible papier mais merci quand même.

(avez-vous mon message MP ?)

J'aime bien la Colombe pour le Nouveau Testament. Pour l'Ancien Testament c'est plus difficile car la grande majorité des traductions se basent sur le texte héraïque corrompu de la Massore. J'utilise alors en complément des traductions de la LXX en anglais. Il ne faut pas oublier que la grande majorité des citations du Premier Testament dans le Nouveau Testament se font sur la base de la LXX, qui parfois varie assez fortement avec la Massore, et qui est aussi plus proche qu'elle des textes hébraïques anciens, comme ceux de Qumran.

Yoda a écrit:Il ne faut pas oublier que la grande majorité des citations du Premier Testament dans le Nouveau Testament se font sur la base de la LXX, qui parfois varie assez fortement avec la Massore, et qui est aussi plus proche qu'elle des textes hébraïques anciens, comme ceux de Qumran.

C'est la raison pour laquelle j'apprécie la Bible de Jérusalem avec les notes. Nous avons accès aux deux variantes.

__

Bonjour,

Il y a des versions basées sur le "texte reçu" (appuyé par des textes très peu nombreux et sujettes à critiques), et d'autres versions basées sur des versions qui s'éloignent du "texte reçu".

Les deux sont acceptables, tout au moins en ce qui concerne notamment les éléments fondamentaux du salut, de la personne et de l'œuvre de Jésus Christ.

__

gerardh a écrit:__

Bonjour,

Il y a des versions basées sur le "texte reçu" (appuyé par des textes très peu nombreux et sujettes à critiques), et d'autres versions basées sur des versions qui s'éloignent du "texte reçu".

Les deux sont acceptables, tout au moins en ce qui concerne notamment les éléments fondamentaux du salut, de la personne et de l'œuvre de Jésus Christ.

__

-----
Bonjour Gérard;

Je me sers d'un sujet neutre, pour te dire que je t'ai envoyé un MP. Son contenu n'a absolument rien à voir avec les sujets postés sur ce forum quels qu'ils soient, je tiens à le préciser. C'est plutôt une question qui entre dans le domaine du technique.

Bonne journée à toi et merci d'avance pour la réponse.

Monique

Alex a écrit:

Yoda a écrit:Il ne faut pas oublier que la grande majorité des citations du Premier Testament dans le Nouveau Testament se font sur la base de la LXX, qui parfois varie assez fortement avec la Massore, et qui est aussi plus proche qu'elle des textes hébraïques anciens, comme ceux de Qumran.

C'est la raison pour laquelle j'apprécie la Bible de Jérusalem avec les notes. Nous avons accès aux deux variantes.

La NBS a également des notes pertinentes, ainsi que la Pléiade.

Bonsoir à Tous,

c'est quoi la NBS et la LXX ?

Mimi a écrit:Bonsoir à Tous,

c'est quoi la NBS et la LXX ?

NBS = Nouvelle Bible Segond

LXX = La Traduction des Septante - La traduction grecque ancienne des Écritures hébraïques. Un moyen pour les premiers chrétiens de connaître l'Ancien Testament.

Des traductions récentes de type Semeur 2015 comparent le texte hébreu avec la septante en retenant parfois la version grecque. Cela doit être le cas d'autres traductions comme la TOB.

Le Tanakh est simplement le texte massoretique traditionnellement retenu par les juifs après les controverses avec les chrétiens qui cherchaient à leur démontrer que le messie était Jésus. J'ai parfois utilisé la version hébreu/français qui se présente sous deux colonnes pour ne pas avoir à utiliser le dictionnaire. Le français est la traduction du rabbinat. Elle reflète une lecture pas toujours littérale et qui s'inspire des commentaires rabbiniques. C'est pédagogique par rapport au judaïsme. Mais en cela c'est quand même intéressant. Dans un autre genre Chourraqui essaie d'être vraiment litteral au premier abord mais dans une optique plutôt mystique. Enfin je trouve que Darby n'est pas mal pour une fidélité à l'hébreu. Par moments il est presque impossible de déterminer ce que le texte dit précisement car il est lui-même assez obscur.

Il existe aussi une traduction araméenne de l'Ancien Testament proche de la septante avec d'autres variantes encore.

Bonjour à tous,

Merci Zacharie et Jyncen pour vos explications