Marie qui écrase le serpent......

annedeblois a écrit:

psaume23.1 a écrit:
Je n'ai jamais entendu ce genre de choses mais j'imagine que c'est un des fruits de l'oecuminisme.

Sans attribuer tous les maux à l'oecuménisme, je reconnais qu'il y a contribué, j'ai commencé à lire des prophéties sur Marie qui apparaîtra en Turquie comme contributeur (voire déclencheur) des événements de la fin, et en même temps des gens de mon réseau Facebook qui se disent charismatiques ne parlent plus du Roi, ni du Seigneur, ni de Jésus, mais bien de la Reine

Même un Jack van Impe au sommet de sa gloire n'a pas mentionné cette chose.

Quand même il faut dire que l'œcuménisme n'apporte rien de bon selon moi.. Jamais il n'y a eu de réveil en disant unissons nous tous... c'est plutôt en disant retournons au écritures..

Si notre foi est radicalement différente il n'y a aucune possibilité de s'unir, voir même cela est dangereux.

Je n'irais pas jusqu'à dire que l'oecuménisme n'a RIEN apporté de bon, car lorsque les chrétiens s'unissent pour des causes sociales, au-delà des divergences, cela est bon. Mais c'est un peu comme trop orienter ses prédications sur l'eschatologie, le résultat est effectivement tout sauf bon sur le terrain...

annedeblois a écrit:Je n'irais pas jusqu'à dire que l'oecuménisme n'a RIEN apporté de bon, car lorsque les chrétiens s'unissent pour des causes sociales, au-delà des divergences, cela est bon. Mais c'est un peu comme trop orienter ses prédications sur l'eschatologie, le résultat est effectivement tout sauf bon sur le terrain...

C'est selon moi l'unique vecteur pragmatique du pseudo-oecuménisme.

alaind2 a écrit:

annedeblois a écrit:Je n'irais pas jusqu'à dire que l'oecuménisme n'a RIEN apporté de bon, car lorsque les chrétiens s'unissent pour des causes sociales, au-delà des divergences, cela est bon. Mais c'est un peu comme trop orienter ses prédications sur l'eschatologie, le résultat est effectivement tout sauf bon sur le terrain...

C'est selon moi l'unique vecteur pragmatique du pseudo-oecuménisme.

Et peut-être le seul volet 'non-insitutionnalisé'.

Même là c'est compliqué! Le "paternalisme envers le pauvre" est loin d'être derrière nous dans certains lieux et je le trouve haïssable!

Clara a écrit:Même là c'est compliqué! Le "paternalisme envers le pauvre" est loin d'être derrière nous dans certains lieux et je le trouve haïssable!

Euh... pardonne-moi Clara, mais que veux-tu dire par paternalisme envers le pauvre?

annedeblois a écrit:Je n'irais pas jusqu'à dire que l'oecuménisme n'a RIEN apporté de bon, car lorsque les chrétiens s'unissent pour des causes sociales, au-delà des divergences, cela est bon. Mais c'est un peu comme trop orienter ses prédications sur l'eschatologie, le résultat est effectivement tout sauf bon sur le terrain...

Bien faut dire que lorsque je parle de l'eocuménisme(J'aurais du spécifier) je parle du catholicisme Romain et il y aurait sûrement plus à dire sur le sujet mais en bref le vrai discours est revenez à la maison. N'importe quoi.

'l'eocumenisme' protestante n'est pas vraiment de l'eocuménisme pour moi puisque par exemple clairement les différentes dénominations évangéliques sont vraiment tous frère en Christ. Mais là je parle au sens large bien sur je sais que tout n'est pas parfait et rose et je ne parle pas non plus des hérésies et des fausses doctrines, des faux enseignants etc, etc.

annedeblois a écrit:

Clara a écrit:Même là c'est compliqué! Le "paternalisme envers le pauvre" est loin d'être derrière nous dans certains lieux et je le trouve haïssable!

Euh... pardonne-moi Clara, mais que veux-tu dire par paternalisme envers le pauvre?

C'est cette espèce de condescendance de celui qui donne en faisant bien sentir qu'on lui est redevable, de la fausse empathie!

Merci, je n'avais pas deviné.

annedeblois a écrit:

psaume23.1 a écrit:
Je n'ai jamais entendu ce genre de choses mais j'imagine que c'est un des fruits de l'oecuminisme.

Sans attribuer tous les maux à l'oecuménisme, je reconnais qu'il y a contribué, j'ai commencé à lire des prophéties sur Marie qui apparaîtra en Turquie comme contributeur (voire déclencheur) des événements de la fin, et en même temps des gens de mon réseau Facebook qui se disent charismatiques ne parlent plus du Roi, ni du Seigneur, ni de Jésus, mais bien de la Reine

Même un Jack van Impe au sommet de sa gloire n'a pas mentionné cette chose.

Bien, il y a une grosse confusion dans l'Église d'aujourd'hui..,  il faut le dire toute les doctrines et mouvements possible existe déjà c'est juste complètement fou.

C'est pour cela que depuis un ans ou deux face à tout cela (tout cela était déjà présent mais j'en avais juste pas conscience) j'ai personnellement déterminer que c'était important d'avoir de solides fondements doctrinaux.