La foi : qu'est-ce que c'est

athée a écrit:

psaume23.1 a écrit:

athée a écrit:Exclure des gens parce quils sont pêcheurs, c'est limite. Jésus ne faisait pas ca.

ahaha,
Si les gens seraient exclu du forum parce qu'ils sont pecheur tu ne serais plus ici mon cher, moi non plus d'ailleurs.  Et meme que Clara s'aurait deja auto-exclu.

Tu dois être plus spécialiste que moi en matière de loi, surtout que tu sembles avoir une foi qui se trouve a l'opposé du libéralise.
Je note juste qu'exclue quelqu'un, ou seulement le censurer (la censure déshumanise), c'est utiliser le mal pour le bien. Dans ce cas le notion mème de péché s’effondre sur elle même.

Clara et les administrateurs sont vraiment très bons pour trouver des raisons.

si cela ne te plait pas , personne ne t'oblige à rester . puisque tu aime si bien citer Jésus pour nous pointer du doigt, reprends juste quelques passages où Jésus chasse les vendeurs du temple , traite les pharisiens de race de vipères, de sépulcres..... dois-je en rajouter ? La bible elle-même donne réponse à tes accusations .

AlainM a écrit:

si cela ne te plait pas , personne ne t'oblige à rester . puisque tu aime si bien citer Jésus pour nous pointer du doigt,  reprends juste quelques passages où Jésus chasse les vendeurs du temple , traite les pharisiens de race de vipères, de sépulcres.....  dois-je en rajouter ? La bible elle-même  donne réponse à  tes accusations .

Quand j’étais croyant, je n'avais pas d'églises. Je n'ai connus que ce forum. Je pense que ceci explique cela, mais ce n'est pas a cause de vous que j'ai perdu la foi.
C'est vrai qu'il y a plein de choses qui ne vont pas ici.  je ne suis pas le seul a le dire, c'est nécessaire de le dire.

athée a écrit:

AlainM a écrit:

si cela ne te plait pas , personne ne t'oblige à rester . puisque tu aime si bien citer Jésus pour nous pointer du doigt,  reprends juste quelques passages où Jésus chasse les vendeurs du temple , traite les pharisiens de race de vipères, de sépulcres.....  dois-je en rajouter ? La bible elle-même  donne réponse à  tes accusations .

Quand j’étais croyant, je n'avais pas d'églises. Je n'ai connus que ce forum. Je pense que ceci explique cela, mais ce n'est pas a cause de vous que j'ai perdu la foi.
C'est vrai qu'il y a plein de choses qui ne vont pas ici.  je ne suis pas le seul a le dire, c'est nécessaire de le dire.

en fait ce forum a des objectifs discutable mais c'est leur droit
après c'est pas une démocratie ...
et le pire c'est que c'est le meilleurs forum chrétien que je connais (car en efficacité ils font du bon boulot c'est indéniable... et la perfection est pas de ce monde)

Clara a écrit:Talmont faisait du prosélytisme.
Je suis d'autant plus étonnée de ta réaction que je n'ai pas souvenir que l'on t'ait fait une remarque. Tu as toujours été respectueux et tu es toujours le bienvenu si tu le souhaites.

Je voulais vous envoyer un mp pour m’expliquer sans déranger tout le monde

Il y a deux cents ou trois cents ans je suis sûr qu j’aurais été protestant

Mais aujourd’hui pas mal de chose ont changé et il faut être capable de pardonner
Sinon les français ne devrait plus coopérer avec les anglais à cause de la guerre de cent ans , avec les allemands à cause de la 2eme guerre mondiale , avec les Italiens à cause des romains , avec les scandinaves à cause des vikings,...

Maintenant je voulais expliquer ce qui m’a choqué c’est les contenu d’un message que vous avez posté

«  Grâce à Dieu et malgré la violence de l'église papiste, on a eu enfin accès à la vraie foi grace à la Réforme!
Je te rappelle que tu es sur un forum protestant. Ou tu respectes notre foi ou tu t'en vas... ou on t'y aide. »

Il ne faut , il me semble , pas confondre comment l’eglise Catholique a été utilisé comme outil politique pour opprimer ou justifier des actions meurtrières (rien à voir avec la religion)

N’oubliez Pas que Jésus lui même a été tué par des autorités religieuses qui en fait n’etsient Que des personnes politiques utilisant la religion comme forme de pouvoir

Et comme il disait que le 1er qui n’a pas de péché jette la 1ère pierre

Personnellement je suis contre tout utilisation de la religion à des fins politiques que ce soit le catholicisme, l’hindouisme en Inde avec ses castes ou tout autre

Mais il semble difficile de faire la part des choses apparemment

athée a écrit:

psaume23.1 a écrit:

athée a écrit:Exclure des gens parce quils sont pêcheurs, c'est limite. Jésus ne faisait pas ca.

ahaha,
Si les gens seraient exclu du forum parce qu'ils sont pecheur tu ne serais plus ici mon cher, moi non plus d'ailleurs.  Et meme que Clara s'aurait deja auto-exclu.

Tu dois être plus spécialiste que moi en matière de loi, surtout que tu sembles avoir une foi qui se trouve a l'opposé du libéralise.
Je note juste qu'exclue quelqu'un, ou seulement le censurer (la censure déshumanise), c'est utiliser le mal pour le bien. Dans ce cas le notion mème de péché s’effondre sur elle même.

Clara et les administrateurs sont vraiment très bons pour trouver des raisons.

Comme la sagesse populaire dit ''La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres." Il n'est pas question de desumanisation mais de garder la vocation du forum qui est un lieu de partage (etc) pour la foi protestante. La moderation sur internet est necessaire sinon cela deviendrait vite n'importe quoi, voila pourquoi tu ne trouvera aucun forum sans moderation, admin (etc) et sans charte qui specifie la vocation du forum et les lignes a ne pas depasser... A partir de la, ils font se qu'ils jugent le mieux..

Partout il y aura des regles (censurant actes ou paroles), le principe n'est pas un mal en soi, il ne faut pas tout relativer..

Oups désolé : je viens de lire la charte du forum

Au moins cela a le mérite d’etre clair : forum Protestant et pas du tout œcuménique
Il n’est pas sectaire dans la mesure où les membres sont de la même opinion

Je suis naïf et je me suis trompé : je cherchais amour et communion mais je n’ai trouvé que rancoeur et agressivité

Definitevement mon dernier message

Bonne continuation à vous

Oui et ce n'est pas dirige specialement vers les catholiques non plus cette regle est pour tous meme ceux ce disant protestant...
Personnellement j'aimerais bien une section de dialogue catholique-protestant mais c'est comme ca, ce n'est pas la vocation du forum. Il n'existe d'ailleurs aucun forum sur le net proprement dit a cet effet... Que des forums islamo-chretien.

Allez bonne continuation a vous egalement, leto.

leto a écrit:Oups désolé : je viens de lire la charte du forum

Au moins cela a le mérite d’etre clair : forum Protestant et pas du tout œcuménique
Il n’est pas sectaire dans la mesure où les membres sont de la même opinion

Je suis naïf et je me suis trompé : je cherchais amour et communion mais je n’ai trouvé que rancoeur et agressivité

Definitevement mon  dernier message

Bonne continuation à vous

Comme tu le souhaites, mais dire protestantisme donc tous la meme opinion c'est un raccourci assez grossier, allez je dis socialiste donc tout le monde pense pareillement... C'est vrai c'est un forum protestant, nous ne le cachons pas, le devrions nous? Et pourtant réellement il y a un monde entre nos opinions sur les choses, et c'est un dialogue qui peut être riche, même quand nous ne sommes pas d'accord.

psaume23.1 a écrit:

athée a écrit:

psaume23.1 a écrit:
ahaha,
Si les gens seraient exclu du forum parce qu'ils sont pecheur tu ne serais plus ici mon cher, moi non plus d'ailleurs.  Et meme que Clara s'aurait deja auto-exclu.

Tu dois être plus spécialiste que moi en matière de loi, surtout que tu sembles avoir une foi qui se trouve a l'opposé du libéralise.
Je note juste qu'exclue quelqu'un, ou seulement le censurer (la censure déshumanise), c'est utiliser le mal pour le bien. Dans ce cas le notion mème de péché s’effondre sur elle même.

Clara et les administrateurs sont vraiment très bons pour trouver des raisons.

Comme la sagesse populaire dit ''La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres." Il n'est pas question de desumanisation mais de garder la vocation du forum qui est un lieu de partage (etc) pour la foi protestante. La moderation sur internet est necessaire sinon cela deviendrait vite n'importe quoi, voila pourquoi tu ne trouvera aucun forum sans moderation, admin (etc) et sans charte qui specifie la vocation du forum et les lignes a ne pas depasser... A partir de la, ils font se qu'ils jugent le mieux..  

Partout il y aura des regles (censurant actes ou paroles), le principe n'est pas un mal en soi, il ne faut pas tout relativer..

La modération est utile pour censurer des propos injurieux ou menaçants. Elle ne doit pas censurer des opinions, ou alors il y a risque de dérive.
Je veux bien que la loi ne soit pas universelle, qu'elle n'ai pas cours sur les forums. Je veux bien que le mal soit utiliser pour faire le bien, mais ça relativise la notion de péché.

Il n'y a pas de sanctification?

athée a écrit:

psaume23.1 a écrit:

athée a écrit:

Tu dois être plus spécialiste que moi en matière de loi, surtout que tu sembles avoir une foi qui se trouve a l'opposé du libéralise.
Je note juste qu'exclue quelqu'un, ou seulement le censurer (la censure déshumanise), c'est utiliser le mal pour le bien. Dans ce cas le notion mème de péché s’effondre sur elle même.

Clara et les administrateurs sont vraiment très bons pour trouver des raisons.

Comme la sagesse populaire dit ''La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres." Il n'est pas question de desumanisation mais de garder la vocation du forum qui est un lieu de partage (etc) pour la foi protestante. La moderation sur internet est necessaire sinon cela deviendrait vite n'importe quoi, voila pourquoi tu ne trouvera aucun forum sans moderation, admin (etc) et sans charte qui specifie la vocation du forum et les lignes a ne pas depasser... A partir de la, ils font se qu'ils jugent le mieux..  

Partout il y aura des regles (censurant actes ou paroles), le principe n'est pas un mal en soi, il ne faut pas tout relativer..

La modération est utile pour censurer des propos injurieux ou menaçants. Elle ne doit pas censurer des opinions, ou alors il y a risque de dérive.
Je veux bien que la loi ne soit pas universelle, qu'elle n'ai pas cours sur les forums. Je veux bien aussi que le mal soit utilisé pour faire le bien, mais ça relativise la notion de péché.

Clara considère le prosélytisme et le non respect des règles comme injuriant sa foi...tu es sur un forum qui regrette que le délit de blasphème ne soit plus appliqué chez nous entre autre .... ceci explique cela

sinon entièrement d'accord avec toi

rires Mes pauvres, ça va vous survivez avec la persécution subie, relisez les béatitudes si c'est trop douloureux...Désolé pour mon ironie, mais j'aimerais bien que vous remettiez ça dans son juste contexte, athée intervient dans les fils chrétiens, Ombre dit un peu ce qu'il veut partout et avec des visions tres éloignées du christianisme...

jpeg a écrit:rires Mes pauvres, ça va vous survivez avec la persécution subie, relisez les béatitudes si c'est trop douloureux...Désolé pour mon ironie, mais j'aimerais bien que vous remettiez ça dans son juste contexte, athée intervient dans les fils chrétiens, Ombre dit un peu ce qu'il veut partout et avec des visions tres éloignées du christianisme...

je me fait souvent modérer et il y a pas si longtemps Clara voler dans mes plumes a chaque intervention jusqu'a ce que je lui explique que c’était pas trop une démarche chrétienne ....

Une attitude chrétienne? Notre rôle en tant qu'administrateur et modérateur c'est de veiller à la bonne marche du forum.
Si ça vous fait du bien de m'invectiver, allez-y. Et n'oubliez pas que j'ai deux joues...

Clara a écrit:Une attitude chrétienne? Notre rôle en tant qu'administrateur et modérateur c'est de veiller à la bonne marche du forum.
Si ça vous fait du bien de m'invectiver, allez-y. Et n'oubliez pas que j'ai deux joues...

dis moi que tu es crois pas que le blasphème devrait être puni ou
que l'avortement est pas un crime rien que cela cela me surprendrais

car avant les règles du forum il y a la loi française

A entendre certains commentaires, les gangs de rues pourraient venir recruter sur le forum et faudrait surtout pas les modérer car "c'est pas chrétien".

Non au contraire le forum se porte bien et c'est grâce a qui?

Iron_Coffin a écrit:A entendre certains commentaires, les gangs de rues pourraient venir recruter sur le forum et faudrait surtout pas les modérer car "c'est pas chrétien".

Non au contraire le forum se porte bien et c'est grâce a qui?

ta première phrase est contradictoire avec la seconde
Non ça ne va pas bien.

Ben c'est la preuve qu'on ne peut pas plaire a tout le monde.
Les priorité aux bonnes places.

athée a écrit:Non ça ne va pas bien.

Et pourtant ça ne serai aller mieux.

A moins bien sur que vous vouliez que ce forum ressemble à l'église du Saint Sépulcre de Jérusalem et que cet espace de discution soit tellement œcuménique qu'il en soit ingérable.

ps :

dis moi que tu es crois pas que le blasphème devrait être puni ou
que l'avortement est pas un crime rien que cela cela me surprendrais

car avant les règles du forum il y a la loi française

Même si c'était le cas, pousser un frère/sœur à la faute est a l'opposé d'une attitude Chrétienne.

leto a écrit:

Clara a écrit:Talmont faisait du prosélytisme.
Je suis d'autant plus étonnée de ta réaction que je n'ai pas souvenir que l'on t'ait fait une remarque. Tu as toujours été respectueux et tu es toujours le bienvenu si tu le souhaites.

Je voulais vous envoyer un mp pour m’expliquer sans déranger tout le monde

Il y a deux cents ou trois cents ans je suis sûr qu j’aurais été protestant

Mais aujourd’hui pas mal de chose ont changé et il faut être capable de pardonner
Sinon les français ne devrait plus coopérer avec les anglais à cause de la guerre de cent ans , avec les allemands à cause de la 2eme guerre mondiale , avec les Italiens à cause des romains , avec les scandinaves à cause des vikings,...

Maintenant je voulais expliquer ce qui m’a choqué c’est les contenu d’un message que vous avez posté

«  Grâce à Dieu et malgré la violence de l'église papiste, on a eu enfin accès à la vraie foi grace à la Réforme!
Je te rappelle que tu es sur un forum protestant. Ou tu respectes notre foi ou tu t'en vas... ou on t'y aide. »

Il ne faut , il me semble , pas confondre comment l’eglise Catholique a été utilisé comme outil politique pour opprimer ou justifier des actions meurtrières  (rien à voir avec la religion)

N’oubliez  Pas que Jésus lui même a été tué par des autorités religieuses qui en fait n’etsient Que des personnes politiques utilisant la religion comme forme de pouvoir

Et comme il disait que le 1er qui n’a pas de péché jette la 1ère pierre

Personnellement je suis contre tout utilisation de la religion à des fins politiques que ce soit le catholicisme, l’hindouisme en Inde avec ses castes ou tout autre

Mais il semble difficile de faire la part des choses apparemment

Je regrette ton départ, mais je le comprends.