Luc 16 v 16

Ombre450 a écrit:

Aime Giresse a écrit:Bonjour monique,
La loi et les prophéties ne s’arrête jamais à Jean, si oui :
-pourquoi y a t’il encore des prophéties bibliques qui attendent encore leurs accomplissement ?
-Pourquoi y a t’il encore les dons de prophéties dans l’église ?

Comment arriver à une telle conclusion en ignorant ces deux versets ? :
-Matthieu 5:17 « Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes; je suis venu non pour abolir, mais pour accomplir. »
-Matthieu 5:18 « Car, je vous le dis en vérité, tant que le ciel et la terre ne passeront point, il ne disparaîtra pas de la loi un seul iota ou un seul trait de lettre, jusqu’à ce que tout soit arrivé. »
-Matthieu 5:19 « Celui donc qui supprimera l'un de ces plus petits commandements, et qui enseignera aux hommes à faire de même, sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux; mais celui qui les observera, et qui enseignera à les observer, celui-là sera appelé grand dans le royaume des cieux. »

J’insiste encore ne marche pas avec un seul pied ou un œil dans la bible .il faut être honnête dans la lecture et accepter la vérité biblique qu’elle soit dure ou molle.

Le verset d’hébreux que tu prends pour justifier pour anéantir la loi, comprend qu’il ne s’agit pas là de la loi de Dieu( ses commandements )mais d’un changement de loi du souverain sacrificateur. Ce livre montre au juif la supériorité de Jésus-Christ sur Aaron. Jésus-Christ est sacrificateur et roi, sacrificateur selon l’ordre de melchisedeck et non l’ordre d’Aaron, de plus Christ est roi tout cella selon une nouvelle loi. Ci dessous les versets qui parlent de cette nouvelle loi :
Hébreux 7:21 -24 « car, tandis que les Lévites sont devenus sacrificateurs sans serment, Jésus l'est devenu avec serment par celui qui lui a dit: Le Seigneur a juré, et il ne se repentira pas: Tu es sacrificateur pour toujours, Selon l'ordre de Melchisédek. -
22 Jésus est par cela même le garant d'une alliance plus excellente.
23 De plus, il y a eu des sacrificateurs en grand nombre, parce que la mort les empêchait d'être permanents.
24 Mais lui, parce qu'il demeure éternellement, possède un sacerdoce qui n'est pas transmissible. »

Il faudra toujours garder le contexte Monique, lit honnêtement,il s’agit là de la loi de sacerdoce levitique pour introniser Jésus-Christ qui n’est pas de la tribu des lévites ou de la famille d’Aaron d’où doivent venir les sacrificateurs d’après la loi . C’est là le problème qui est principalement traité en hébreux

Monique, ne vois pas de ma part une obligation ; en effet la parole de Dieu est très puissante elle juge les sentiments et les pensées de l’homme. Examinons tous et gardons ce qui est bon. Je n’ai rien contre toi et je n’ai crée aucune loi. Par amour et par crainte du seigneur je ne peux pas laisser un frère ou une soeur percevez dans l’erreur Dieu m’ayant permis de le voir . Toutes fois que Dieu convint chacun d’entre Nous.

Que Dieu te bénisse grande sœur en Christ.

Aimé giresse le serviteur inutile du seigneur Jésus-Christ.

ce n'est pas la loi et les prophéties mais la loi et les prophètes ... c'est une expression pour dire l'ancien testament ...

la loi est accompli si tu aime ton prochain ... donc aime ton prochain et c'est bon ... c'est ça le message de Jésus ... on applique plus la loi car il suffit d'aimer son prochain pour l'accomplir

Monique a écrit:Bonjour Aimé.

Je te propose de voir ensemble ta réponse.

Aime Giresse a écrit:Bonjour monique,
La loi et les prophéties ne s’arrête jamais à Jean, si oui :
-pourquoi y a t’il encore des prophéties bibliques qui attendent encore leurs accomplissement ?
-Pourquoi y a t’il encore les dons de prophéties dans l’église ?

Ici comme l'a dit Ombre ce n'est pas de la loi et des prophéties dont il est question, mais de la loi de Moïse et des prophètes de Dieu, donc ceux de l'ancien testament.
J'ai à mon tour deux petites questions pour toi si tu veux bien y répondre: de quoi parlent ces prophéties qui sont pour l'Eglise.

Et selon toi, y a-t-il encore de nos jours des prophètes  et si oui, peux-tu préciser lesquels. Merci d'avance pour la réponse.


Comment arriver à une telle conclusion en ignorant ces deux versets ? :
-Matthieu 5:17 « Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes; je suis venu non pour abolir, mais pour accomplir. »

J'apprécie que tu ne rajoutes pas les mots la loi comme beaucoup le font à la fin de ce verset, car ce sont justement ces deux mots qui sont rajoutés par des gens encore sous loi, qui changent tout le sens du verset.
Nous sommes bien d'accord que Jésus dit qu'Il est venu pour accomplir.....accomplir quoi ? Eh bien accomplir ce que la loi, les prophètes et les psaumes disaient de Lui comme c'est marqué dans Luc 24 v 44.
44 Puis il leur dit: C'est là ce que je vous disais lorsque j'étais encore avec vous, qu'il fallait que tout ce qui a été écrit de moi dans la loi de Moïse et dans les prophètes et dans les psaumes, fût accompli.


-Matthieu 5:18 « Car, je vous le dis en vérité, tant que le ciel et la terre ne passeront point, il ne disparaîtra pas de la loi un seul iota ou un seul trait de lettre, jusqu’à ce que tout soit arrivé. »

Pourquoi ? Eh bien justement parce que toute La Loi parle de Lui.
Jusqu'à ce que tout soit arrivé et aussi rendu visible aux hommes par rapport à ce qui est écrit de Lui.

-Matthieu 5:19 « Celui donc qui supprimera l'un de ces plus petits commandements, et qui enseignera aux hommes à faire de même, sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux; mais celui qui les observera, et qui enseignera à les observer, celui-là sera appelé grand dans le royaume des cieux. »

C'est normal parce qu'à travers Lui, Jésus nous montre quelles sont les Lois qui sont en Dieu et qui nous le présentent Lui.
Les lois de Dieu ne sont pas données pour être mises en pratique mais pour nous le montrer Lui. C'est Jésus Christ son Fils qui nous montre le coeur de Dieu et Ses Lois qui nous révèlent qui Il est Lui.

J’insiste encore ne marche pas avec un seul pied ou un œil dans la bible .il faut être honnête dans la lecture et accepter la vérité biblique qu’elle soit dure ou molle.

Ca, c'est ce que tu dis Aimé, mais il ne faut pas perdre de vue que la lecture peut se faire soit de manière superficielle c'est à dire selon la lettre seule, ou bien avec l'Esprit qui donne Vie à la lettre ou la rend vivante si tu préfères.
La lettre seule est dure, elle est cassante mais la lettre avec l'Esprit à l'intérieur nous emmène plus loin. Elle nous emmène dans la pensée même de Dieu et nous permet de comprendre ce qu'il cherche à nous dire.
Toute la différence se fait selon la connaissance que chacun a de Dieu.

Le verset d’hébreux que tu prends pour justifier pour anéantir la loi, comprend qu’il ne s’agit pas là de la loi de Dieu( ses commandements )mais d’un changement de loi du souverain sacrificateur. Ce livre montre au juif la supériorité de Jésus-Christ sur Aaron. Jésus-Christ est sacrificateur et roi, sacrificateur selon l’ordre de melchisedeck et non l’ordre d’Aaron, de plus Christ est roi tout cella selon une nouvelle loi. Ci dessous les versets qui parlent de cette nouvelle loi :
Hébreux 7:21 -24 « car, tandis que les Lévites sont devenus sacrificateurs sans serment, Jésus l'est devenu avec serment par celui qui lui a dit: Le Seigneur a juré, et il ne se repentira pas: Tu es sacrificateur pour toujours, Selon l'ordre de Melchisédek.


Je ne me souviens plus du texte que j'ai mis, mais de mémoire, (je dis bien de mémoire) il me semble que j'avais mis le texte où il était question de changement de loi en Loi
12 Car le sacerdoce étant changé, il est nécessaire qu'il y ait aussi un changement de loi. Hébreux 7
-
Pour le reste, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de relever ce que tu as écris, puisque moi aussi j'aurais pu te répondre la même chose pour toi.

Bonne fin d'après midi.
Monique

PhilippeB a écrit:

Aime Giresse a écrit:

PhilippeB a écrit:Bonjour,

Luc 16:16  La loi et les prophètes ont subsisté jusqu'à Jean; depuis lors, le royaume de Dieu est annoncé, et chacun use de violence pour y entrer.

Jésus a dit mes paroles sont Esprit et Vie, je suis donc censé recevoir au travers d'elles tout ce qui correspond à la Vie de l'Esprit de Christ.  

C'est donc bien dommage de resté focalisé sur la "violence" au lieu du sujet principal qui est : le royaume de Dieu et de ceux qui, part l'audace de la foi, y sont entrés en avance.

Jésus n'a cesse de mettre en avant la foi des personnes dans diverses occasions. J'y vois comme des héros de la foi, qui, envers et contre tout marchent selon la vue que leur donne la foi, et s'emparent à l'avance de ce que Dieu a réservé pour eux en son Fils, ayant au fond d'eux la connaissance et les promesses de leur Dieu.

---
Philippe

Bonjour lipus,

Il me semble que l’expression qui suscitait à polémique est la violence, Monique a présenté je crois trois versets bibliques et je reste persuadé que s’était focalisé dessus. donc moi je m’en suis tenu.
Encore, Jésus-Christ n’a jamais mis en arrière le jugement de Dieu, ni les efforts de l’homme Pour obéir à la volonté de Dieu et encore moins le châtiment de Dieu pour ceux qu’ils aiment. C’ est Vous qui piquez à la fourchette dans son évangile selon ce qui vous conforte.

Toutes fois je ne rejette pas la grâce qu’il y a en Jésus-Christ, j’embrasse Tout .

Pensez vous que renoncez à sa vie est toujours une partie de plaisir  ? Le péché est souvent trop subtile, il faut parfois aller loin et assez fort.il y a des choses que Dieu ne fera pas pour nous car ça c’est de nôtre ressort ; il nous en a rendu capable .

Avec amour, Aimé Giresse.

Aimé,

Vous avez choisi votre "voie" en voulant vivre sous ordres et commandements, qui est selon vous la notion que vous avez de la vie en Christ.

Nous avons eu plusieurs échangent dans lesquels vous avez exprimé votre lutte quotidienne envers le péché, vos devoirs d'obéissance en présentant un dieu avec une verge de fer pour châtié ceux qui ne marchent pas droit ou qui transgressent les commandements de la loi vécu sous ordres.

C'est votre perception du dieu de la bible, mais ne l'imposer pas aux autres sous prétexte de dire que je choisi certains passages biblique et d'autres que j'ignore.

Comprenez qu'il y a deux régimes de vie qui nous sont présenter dans les Ecritures. Le régime de la loi qui est "le ministère de mort", et le régime de la grâce, dans lequel on vie dans la foi en un Autre et ou tout est entièrement gratuit et ce reçoit en Grâce. Car Dieu est un Dieu de grâce qui se plait à donner et s'est donné pleinement a travers son Fils pour tous les hommes.

Lorsque je m'exprime je n'impose rien à personne, je parle de ce que j'aime et vois de beau du Seigneur au travers des Ecritures.

Car personnellement ce n'est pas une chose qui m'obsède jour et nuit de ne pas péché, car une chose à prit nettement le dessus depuis longtemps. Ce que j'aime, c'est cette nouvelle vie qui m'a était donné en Christ, car c'est Lui que mes yeux ont plaisir de contempler.

Quel plaisir de vivre en Celui qui m'a sauvé un jour de la condamnation et qui me sauve encore tous les jours de moi même. C'est là mon grand réconfort de le voir Lui faire sa vie en moi, de savoir qu'Il est toujours là, et qu'il me conduit dans cette marche en Lui. C'est là mon repos, Lui, Celui qui se donne tout le temps pour les hommes en toutes circonstances.  

Ma vie n'a que peux d'intérêts, car je sais bien ce que je suis, c'est donc avec d'autant plus de bonheur qu'aujourd'hui j'ai plaisir à voir Celui en qui il m'a était donné de vivre sa Vie. Cette nouvelle Vie dans laquelle il m'est donné de le découvrir au travers des Ecritures. De voir sa nature et ses principes de vie et comment il s'est toujours occupé de tous et surtout de voir quel regard il a toujours portés sur les pécheurs pour qui il est venu leur faire justice.

Et mon bonheur et d'avoir reçu sa Justification par grâce. C'est en temps qu'impie justifié que je me sens bien devant mon Seigneur et non comme étant un propre juste qui aurait gagné quoi que ce soit par sa bonne conduite religieuse ou mon obéissance. Ce n'est pas dans ce que je peux faire ou prétendre devenir, mais c'est à cause de sa bonté et de sa Justice, de ce qu'Il est depuis le commencement et qu'il proposé à tout les hommes à l'adresse de leur foi.

Comme l'aveugle de naissance pouvez dire devant ceux qui resté incrédule de l'oeuvre de Jésus en lui, alors il leur déclara ceci : je sais une chose, c'est que j'étais aveugle et que maintenant je vois.


Philippe

Aime Giresse a écrit: Je ne peux pas rester indifférent fasse à certaines distorsions.Je ne connais pas tout ,mais ce que je perçois avec le peu que j’ai reçu je partage déjà.
 

Monique a écrit:
Bonsoir Monique,

Monique la loi avec le « l » minuscule ou majuscule vient d’ou ? En quoi la différence aide ? ; pour moi c’est la même chose.

Aimé a écrit:Bonsoir lipus,

Je n’impose rien à personne , je m’efforce par amour pour les frères et sœurs de ce furum et par crainte du seigneur à renverser les mauvais raisonnements et à presenter les écritures bibliques selon la sagesse que Dieu m’a donné. Lorsque je pose des questions c’ est principalement Pour que vous compreniez ce que vous affirmez. On n’adore pas Dieu seulement au bout des lèvres. Je perçois trop de sentiments ou d’émotions au détriment des véracités bibliques.

Je ne condamne personne lipus, je ne veux pas vous effrayez . Je ne peux pas rester indifférent fasse à certaines distorsions. Je ne connais pas tout ,mais ce que je perçois avec le peu que j’ai reçu je partage déjà.

PhilippeB a écrit:
... Aimé, je ne sais pas si vous vous rendez jusqu'ou vous aller dans votre lourde insistance ?
...
Je ne sais pas pour qui vous vous prenez pour intervenir dans ce domaine de l'adoration, si intime qui appartient à Dieu seul !
...
Vous allez maintenant donner des leçons sur ce forum pour expliqué comment se vie l'adoration !
...

alaind2 a écrit:

PhilippeB a écrit:
... Aimé, je ne sais pas si vous vous rendez jusqu'ou vous aller dans votre lourde insistance ?
...
Je ne sais pas pour qui vous vous prenez pour intervenir dans ce domaine de l'adoration, si intime qui appartient à Dieu seul !
...
Vous allez maintenant donner des leçons sur ce forum pour expliqué comment se vie l'adoration !
...

Philippe,

Il y a manifestement une dimension réaliste dans les situations que vous décrivez, mais cela est-il surprenant ?
Au cours de mes années de pratique ecclésiale, j'ai été fréquemment stupéfait par l'assurance voire même par l'outrecuidance de fidèles qui ne doutaient de rien (tout simplement). Certains, à l'origine mécréants, étaient après coup des prosélytes quasi fanatiques.
Il est illusoire de penser, d'affirmer, que la Foi ne peut être conçue que d'une manière unique.
La Foi et l'expression de celle-ci ne sont pas figées. Ce qui précède n'est rien de plus qu'une constatation.

Monique a écrit:

Aime Giresse a écrit:

Monique a écrit:
Bonsoir Monique,

Monique la loi avec le « l » minuscule ou majuscule vient d’ou ? En quoi la différence aide ? ; pour moi c’est la même chose.

Au milieu de nous, je parle ici de l'église de maisons où je suis, nous échangeons beaucoup par mail, car nous sommes que peu à habiter dans la même ville.

Donc quand nous échangeons entre nous et partageons sur un texte de la bible, pour que les autres comprennent de quelle ou quelle autre loi nous voulons parler à ce moment là, eh bien nous y mettons soit une couleur dessus:

par exemple "rouge" pour ce qui est en rapport avec la loi de la foi,

soit en noir gras, pour la loi qui nous commande et nous oblige de faire.

et La Loi qui est en rapport avec tout ce qui est de Dieu, on la met avec un "L" et généralement de couleur bleue qui est la couleur du ciel.

Ainsi entre nous, il n'y a pas besoin de poser la question: Mais de quelle loi veux tu parler à cet endroit de ton partage ?

Le temps qu'on passe à se poser la question peut déjà fausser la vue et la pensée de ce que l'autre voulait nous partager, alors que de la façon dont nous faisons, on se comprend immédiatement et la lecture n'est interrompu par rien.

Tu sais Aimé sur les forums, nous avons beaucoup de difficultés entre tous, justement à cause de ce problème de "loi" justement parce que celui qui lit, ne sait jamais de quoi loi celui qui écrit veut parler, sauf bien sur "après" plusieurs échanges où là, on voit vite sous quel régime de loi/loi/ Loi celui qui écrit vit.

Bien sur il y a aussi la loi de Moïse de laquelle on pourrait parler et selon la façon dont on la voit/voit peut être montrée de différentes, et puis il y a aussi les lois qui régissent ce monde, il y a aussi la loi de mon entendement, et aussi la loi du péché...autant de loi que de couleur différentes que de loi, ce qui éviterait beaucoup de problème entre nous tous, car nous ne nous connaissons pas dans notre vie de tous les jours.

Il y a ce qu'on dit et écrit, et il y a aussi ce qui est vécu et qui parfois n'est pas du tout la même chose. On parle par connaissance par ce qu'on a entendu et appris par coeur, mais qui ne reflète pas ce qui se trouve dans l'être intérieur de la personne.

Je te souhaite une bonne journée Aimé espérant avoir répondu à ta question.

Monique

Goyave a écrit:

Aime Giresse a écrit: Je ne peux pas rester indifférent fasse à certaines distorsions.Je ne connais pas tout ,mais ce que je perçois avec le peu que j’ai reçu je partage déjà.
 

Comment savez-vous que ce que vous "percevez" est véridique ? Êtes-vous conscient que vos interlocuteurs "perçoivent" eux aussi tout un tas de choses qu'ils s'imaginent être véridiques et qui pourtant contredisent frontalement ce que vous, vous percevez ?

Qu'est-ce qui vous fait dire que votre perception à vous est véridique plutôt que celle des autres ?

Et si vous n'avez pas de réponse assurée face à une question aussi basique, alors comment vous permettez-vous de parler de "distorsion" en évoquant ce que d'autres perçoivent ? Comment pouvez-vous être absolument certain que la distorsion n'est pas justement de votre côté à vous, et que par conséquent vous ne feriez qu'induire en erreur le lecteur qui vous ferait confiance ?

PhilippeB a écrit:

Aimé a écrit:Bonsoir lipus,

Je n’impose rien à personne , je m’efforce par amour pour les frères et sœurs de ce furum et par crainte du seigneur à renverser les mauvais raisonnements et à presenter les écritures bibliques selon la sagesse que Dieu m’a donné. Lorsque je pose des questions c’ est principalement Pour que vous compreniez ce que vous affirmez. On n’adore pas Dieu seulement au bout des lèvres. Je perçois trop de sentiments ou d’émotions au détriment des véracités bibliques.

Je ne condamne personne lipus, je ne veux pas vous effrayez . Je ne peux pas rester indifférent fasse à certaines distorsions. Je ne connais pas tout ,mais ce que je perçois avec le peu que j’ai reçu je partage déjà.

Aimé, je ne sais pas si vous vous rendez jusqu'ou vous aller dans votre lourde insistance ?

Vous allez jusqu'à inséré des choses à faire dans l'adoration, disant : On adore pas Dieu seulement au bout des lèvres !

Même dans le domaine de l'adoration vous chercher encore et encore à rajouter des choses à faire. 

Je ne sais pas pour qui vous vous prenez pour intervenir dans ce domaine de l'adoration, si intime qui appartient à Dieu seul !

Vous allez maintenant donner des leçons sur ce forum pour expliqué comment se vie l'adoration !

Alors que comme la dit Jésus, ces choses se vivent en Esprit et en Vérité, donc en Christ.

Jean 4:23  Mais l'heure vient, et elle est déjà venue, où les vrais adorateurs adoreront le Père en esprit et en vérité; car ce sont là les adorateurs que le Père demande.

---

Qu'a fait cette femme dans Luc 7, si ce n'est de voir son Sauveur, l'envoyé de Dieu, et de loué le Père de tout son cœur pour toute sa bonté et de voir toute sa Justice manifesté dans le Don de son Fils.

N'est-ce pas cette position d'adorateur que le Père désir et dont Il œuvre pour nous donner de "le voir" dans ce qu'il est réellement depuis toujours ?

Dans ce texte, il s'agit ici de Jésus et du moment qui se vit avec cette femme et ce ce qu'elle voit en Lui, qui a fait qu'elle a déversé un parfum de nard pur sur ces pieds, montrant par là que même la mort de Jésus est une bonne odeur. Le parfum a remplit "la maison" d'une bonne odeur !

Cette femme pécheresse qui est une image de tout ceux de la foi, la postérité d'Abraham.

---

Luc 7:41  Un créancier avait deux débiteurs: l'un devait cinq cents deniers, et l'autre cinquante.

42  Comme ils n'avaient pas de quoi payer,(rien en eux même) il leur remit à tous deux leur dette. Lequel l'aimera le plus ?

43  Simon répondit: Celui, je pense, auquel il a le plus remis. Jésus lui dit: Tu as bien jugé.

44  Puis, se tournant vers la femme, il dit à Simon: Vois-tu cette femme ? Je suis entré dans ta maison, et tu ne m'as point donné d'eau pour laver mes pieds; mais elle, elle les a mouillés de ses larmes, et les a essuyés avec ses cheveux.

45  Tu ne m 'as point donné de baiser; mais elle, depuis que je suis entré, elle n'a point cessé de me baiser les pieds.

46  Tu n'as point versé d'huile sur ma tête; mais elle, elle a versé du parfum sur mes pieds.

47  C'est pourquoi, je te le dis, ses nombreux péchés ont été pardonnés: car elle a beaucoup aimé. Mais celui à qui on pardonne peu aime peu.

48  Et il dit à la femme: Tes péchés sont pardonnés.

49  Ceux qui étaient à table avec lui se mirent à dire en eux-mêmes: Qui est celui-ci, qui pardonne même les péchés ?

50  Mais Jésus dit à la femme: Ta foi t 'a sauvée, va en paix.


Voilà Aimé, toutes les œuvres qu'a fait cette femme; elle a aimé l'Eternel !, Elle a accomplit la Loi !

Deutéronome 6:5  Tu aimeras l'Éternel, ton Dieu, de tout ton coeur, de toute ton âme et de toute ta force.

Sauf qu'elle à la différence de vous, Aimé, elle ne l'a pas vécu sous ordre, sous menace. Non cette femme à elle a aimé, car il lui a était donné d'aimé, par la présentation ce que ses yeux ont vu donné en Grâce.  

Ainsi s'accomplit en elle l'oeuvre de la Loi de l'Eternel, à laquelle elle a pu rendre toute la gloire à l'Eternel. Car c'est son prodige qu'il réalise dans tout ceux et celles qui ont un regard de foi envers Lui.

Philippe

alaind2 a écrit:

PhilippeB a écrit:
... Aimé, je ne sais pas si vous vous rendez jusqu'ou vous aller dans votre lourde insistance ?
...
Je ne sais pas pour qui vous vous prenez pour intervenir dans ce domaine de l'adoration, si intime qui appartient à Dieu seul !
...
Vous allez maintenant donner des leçons sur ce forum pour expliqué comment se vie l'adoration !
...

Philippe,

Il y a manifestement une dimension réaliste dans les situations que vous décrivez, mais cela est-il surprenant ?
Au cours de mes années de pratique ecclésiale, j'ai été fréquemment stupéfait par l'assurance voire même par l'outrecuidance de fidèles qui ne doutaient de rien (tout simplement). Certains, à l'origine mécréants, étaient après coup des prosélytes quasi fanatiques.
Il est illusoire de penser, d'affirmer, que la Foi ne peut être conçue que d'une manière unique.
La Foi et l'expression de celle-ci ne sont pas figées. Ce qui précède n'est rien de plus qu'une constatation.

Monique a écrit:
Bonsoir Monique,

Bonsoir Monique,
Tu range les commandements de Dieu qui consiste à aimer dans quelle loi ?

Aimé a écrit:Bonsoir lipus,


Comme j’ai déjà dit j’embrasse toutes la bible, elle est entièrement vrai , je ne pique pas seulement les promesses et la grâce salvatrice de nôtre seigneur Jésus-Christ mais aussi les conditions d’acquisition des promesses , les commandements de Dieu pour ses enfants.

Monique a écrit:
Deuxième question: Qu'est ce qui fait que tu aimes tu ta femme, si tant est que tu sois marié ? Tu l'aimes parce qu'un commandement te dis de l'aimer....

ou bien parce qu'il y a en toi comme une Loi intérieure que tu ne calcules pas parce qu'elle fait partie de toi, qui te fais naturellement l'aimer ?

PhilippeB a écrit:

Aimé a écrit:Bonsoir lipus,


Comme j’ai déjà dit j’embrasse toutes la bible, elle est entièrement vrai , je ne pique pas seulement les promesses et la grâce salvatrice de nôtre seigneur Jésus-Christ mais aussi les conditions d’acquisition des promesses , les commandements de Dieu pour ses enfants.

Aimé,

C'est bien sur ce domaine des promesses que nous avons pas la même approche. Car lorsque Dieu a fait la promesse à Abraham, il ne lui a donné aucune condition à faire pour l'obtenir. Car la promesse était à l'adresse de sa foi, dans ce que Dieu promettait lui-même. Et Abraham à cru Dieu dans ce qu'il disait concernant la postérité qui lui a était promise, à savoir Christ.

Yoda a écrit:
Oui les promesses de Dieu sont conditionnelles: "Si tu crois, tu verras…"
Dire autre chose c'est faire violence aux Écritures.

Goyave a écrit:

Yoda a écrit:
Oui les promesses de Dieu sont conditionnelles: "Si tu crois, tu verras…"
Dire autre chose c'est faire violence aux Écritures.

Le retour du Christ n'est-il pas une promesse ? Or, "tout œil le verra", y compris ceux qui n'ont jamais cru, et même ceux qui l'ont percé.

Yoda a écrit:

PhilippeB a écrit:

Aimé a écrit:Bonsoir lipus,


Comme j’ai déjà dit j’embrasse toutes la bible, elle est entièrement vrai , je ne pique pas seulement les promesses et la grâce salvatrice de nôtre seigneur Jésus-Christ mais aussi les conditions d’acquisition des promesses , les commandements de Dieu pour ses enfants.

Aimé,

C'est bien sur ce domaine des promesses que nous avons pas la même approche. Car lorsque Dieu a fait la promesse à Abraham, il ne lui a donné aucune condition à faire pour l'obtenir. Car la promesse était à l'adresse de sa foi, dans ce que Dieu promettait lui-même. Et Abraham à cru Dieu dans ce qu'il disait concernant la postérité qui lui a était promise, à savoir Christ.

Dans la Bible une promesse divine est toujours liée a un acte pour entrer dans la promesse ou la recevoir. Sans cet actes la promesse reste creuse et suspendue dans le vide. Abram a dû quitter son pays pour pouvoir recevoir la promesse. Il ne serait pas parti, cette promesse ne se serait jamais réalisée.
Oui les promesses de Dieu sont conditionnelles: "Si tu crois, tu verras…"
Dire autre chose c'est faire violence aux Écritures.

Yoda a écrit:je parle de promesses personnelles!

Yoda a écrit: Oui les promesses de Dieu sont conditionnelles: "Si tu crois, tu verras…"
Dire autre chose c'est faire violence aux Écritures.

PhilippeB a écrit:comme Jésus l'a dit :

Jean 8:56 Abraham, votre père, a tressailli de joie de ce qu'il verrait mon jour : il l'a vu, et il s'est réjoui.