Est ce que squatter est un pêché ?

nema a écrit:

Oui quand on a un enfant les priorité et la façon de voir la vie change.

Mais étant donné que vous avez des enfants, vous seriez prêt si elle vous

parle à tête reposée de son projet à l'aider ? En lui payant par ex, des nuits

d'avance dans une auberge de jeunesse ? Le temps qu'elle se pose ?

nema a écrit:

jpeg a écrit:Je comprends tout à fait ta position Iron et je la partage

Oui quand on a un enfant les priorité et la façon de voir la vie change.

Mais étant donné que vous avez des enfants, vous seriez prêt si elle vous

parle à tête reposée de son projet à l'aider ? En lui payant par ex, des nuits

d'avance dans une auberge de jeunesse ? Le temps qu'elle se pose ?

Iron_Coffin a écrit:

Zayin a écrit:

Iron_Coffin a écrit:

Zayin a écrit:Tu culpabilises parce que le christianisme conditionne ainsi mais il faut des fois faire abstraction de ces sentiments pour faire ce qu'on désire, et ce qu'on désire n'est pas toujours mauvais en fait.

Le Christianisme a rien a voir la-dedans??? C'est pas correct un point c'est tout, moi le squat me dérangerais beaucoup, par contre ici a moto le port de casque est obligatoire et a d'autres endroits non, j'aurais aucun mal d'y voyager a moto sans casque, ici les autoroutes ont des limites de vitesse a d'autre endroit non, j'aurai aucun mal d'y rouler a haute vitesse, la religion n'as rien a voir,,
Tu irais défoncer la porte de ma maison pour y demeurer pendant que je suis absent et tu trouverais cela correct?? (sans commentaire)

Ben si tu as un bon Poêle de masse, oui j'arrive chez toi dans pas longtemps, mais en général je passe plutôt par les sous sols pour rentrer chez les gens.

Zayin a écrit:

Iron_Coffin a écrit:Nema je faisais juste une mise en situation pour Zayin..

Mais une maison privé si y a personne dedans et que tu vérifie et que la porte est verrouillé le simple fait de crocheter la serrure, de défoncer ou de briser un carreau pour entrer ben tu est déjà en infraction. Si tu parle immeuble désaffecté c'est possible que ce soit toléré mais souvent c'est très dangereux , dangereux pour les blessures et pour te faire attaquer aussi.

J'ai une fille de 18 ans et si elle de parlerait d'un tel projet elle saurait tout de suite que je serais en désaccord, pour le reste c'est a elle de décider mais on veux toujours le bien pour nos enfants

Non mais pas besoin de mise en situation, j'aurais espéré que tu n'imaginerais pas que j'étais un défonceur de portes...Mais visiblement je crois bien que c'est ce que tu t'es imaginé me concernant. Je suis trés attiré par le milieu alternatif c'est vrai mais je ne suis pas un délinquant pour autant je tiens à te le préciser....

Je ne pense aucunement cela. C'est toi qui répond par l'affirmatif <Ben si tu as un bon Poêle de masse, oui j'arrive chez toi dans pas longtemps, mais en général je passe plutôt par les sous sols pour rentrer chez les gens.> et après tu dis que je t'imagine défonceur de porte J'avais compris le sens de ta réponse que c'était de l'ironie je sais très bien que tu n'es pas comme ça, là tu culpabilise et essaye de mettre des mots dans ma bouche des mots que toi même tu a dis,, c'est pas joli joli..

Bastou a écrit:J'ai beau être chrétien, je crois que je suis plus encore pragmatique et que j'ai une certaine vision de la vie comme l'ont les artistes. Nema, je comprends tout à fait ton exemple sur le téléchargement. Et pour ma part je m'inscris en faux avec la vision kantienne et légaliste du "tu ne...". L'intention est bien plus importante selon moi que l'acte en lui-même. Le mensonge qui sauve des vies montre le paradoxe moral à être dans la stricte observance sans analyse derrière.

Pour la culpabilité même, il faut savoir la regarder en face et savoir ce qui s'y cache. Est-ce de la peur de commettre une transgression contre ce que l'on sait de nous-même (je n'y vois pas forcément un péché), une transgression contre l'ordre établi (ça peut avoir des conséquences mais ce n'est pas nécessairement mauvais) ou de ne pas respecter une vraie règle d'empathie : ne fais pas à autrui ce que tu ne veux pas que tu fasses ?

La culpabilité ne se résume pas qu'à "Dieu te parle", je n'y crois pas. Beaucoup d'évangéliques oublient que l'âme est totalement faillible et qu'elle n'est pas toujours un bon repère éthique et spirituel. La transgression est un vilain mot chez nous chrétiens, mais si tu es une artiste, je crois que cela ne doit pas t'effrayer. L'art est une forme de lutte et de rébellion.

La culpabilité ne se résume pas qu'à "Dieu te parle", je n'y crois pas. Beaucoup d'évangéliques oublient que l'âme est totalement faillible et qu'elle n'est pas toujours un bon repère éthique et spirituel. La transgression est un vilain mot chez nous chrétiens, mais si tu es une artiste, je crois que cela ne doit pas t'effrayer. L'art est une forme de lutte et de rébellion.

Clara a écrit:

La culpabilité ne se résume pas qu'à "Dieu te parle", je n'y crois pas. Beaucoup d'évangéliques oublient que l'âme est totalement faillible et qu'elle n'est pas toujours un bon repère éthique et spirituel. La transgression est un vilain mot chez nous chrétiens, mais si tu es une artiste, je crois que cela ne doit pas t'effrayer. L'art est une forme de lutte et de rébellion.

L'art peut être une forme de lutte et de rébellion par la création, pas par la transgression de la loi qui ne touche pas à sa liberté.

Bastou a écrit:Je ne serai pas aussi catégorique que vous, mais n'étant pas sûr d'avoir bien compris la fin de phrase de Clara je m'abstiendrai de trop en parler. (La transgression de la loi qui n'est pas relative à sa propre liberté, celle d'autrui ? J'ai peur de mal saisir la phrase).

Je ne suis pas trop fan de l'art contemporain et moins de l'art pour provoquer (si ce n'est une réaction). L'art pour moi est avant tout un questionnement personnel qui parle plus ou moins aux autres. On crée d'abord pour soi avant de le faire pour les autres. Néanmoins l'art est infiniment transgressif dans la destruction de normes pour en établir d'autres. C'est proprement humain ça, détruire pour reconstruire. Dieu seul fabrique ex nihilo. C'est pourquoi Dieu n'est pas toujours très bien vu chez certains scientifiques.

Je parle transgression d'autant plus facilement que moi aussi je suis un garçon bien éduqué pas forcément rebelle (sauf envers lui-même).